CVE-2026-98099

CVE CVE-2026-98099EUVD EUVD-2026-86929Veröffentlicht 2026-09-25T10:24:28.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ipv6: mcast: use rcu_assign_pointer() for __rcu list updates Several places in net/ipv6/mcast.c update RCU-protected lists (np->ipv6_mc_list, idev->mc_list, idev->mc_tomb) using direct pointer assignments instead of rcu_assign_pointer(): 1. In __ipv6_dev_mc_dec(), unlinking a group from idev->mc_list did: *map = ma->next; without rcu_assign_pointer() while concurrent readers traverse idev->mc_list locklessly under rcu_read_lock(). 2. In ipv6_sock_mc_drop() and __ipv6_sock_mc_close(), unlinking a group from np->ipv6_mc_list directly assigned *lnk = mc_lst->next and np->ipv6_mc_list = mc_lst->next without rcu_assign_pointer(), racing with lockless readers in inet6_mc_check(). 3. In __ipv6_sock_mc_join(), mc_lst->next was initialized to np->ipv6_mc_list via raw assignment before publishing mc_lst. 4. In mld_del_delrec() and __ipv6_dev_mc_inc(), __rcu source pointers passed into rcu_assign_pointer() lacked explicit dereference helpers. Fix these by consistently using rcu_assign_pointer() along with mc_dereference() / sock_dereference().

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Linux — Linux 456b61bca8ee324ab6c18b065e632c9a8c88aa39 <0c8f56c583c3250408367880c98e4d6fbc929315; 2.6.38; patch: 0; 456b61bca8ee324ab6c18b065e632c9a8c88aa39 <2e46b0c9fcf7e10b64ce1630b925f47918d1f7f6; patch: 7.3-rc2; patch: 7.2.7

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Linux — Linux

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.