CVE-2026-98080
CVE CVE-2026-98080EUVD EUVD-2026-86910Veröffentlicht 2026-09-25T10:24:17.000Z
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: btrfs: do not force reloc root creation during qgroup_account_snapshot() [BUG] When running btrfs/252 with quota enabled through MKFS_OPTIONS="-O quota", it has a high chance to trigger the following kernel warning and flips the fs RO: BTRFS info (device dm-2): relocating block group 30408704 flags metadata|dup ------------[ cut here ]------------ WARNING: fs/btrfs/extent-tree.c:879 at lookup_inline_extent_backref+0x74b/0x960 [btrfs], CPU#4: btrfs/2173 CPU: 4 UID: 0 PID: 2173 Comm: btrfs Not tainted 7.2.0-rc6-custom+ #457 PREEMPT(full) 3adc6528fb66f7a55fe1095385818e742f200aab Hardware name: QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009), BIOS unknown 02/02/2022 RIP: 0010:lookup_inline_extent_backref+0x74b/0x960 [btrfs] Call Trace: <TASK> insert_inline_extent_backref+0x7c/0x160 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] __btrfs_inc_extent_ref+0xa9/0x270 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] __btrfs_run_delayed_refs+0x4af/0x11c0 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] btrfs_run_delayed_refs+0x9d/0xf0 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] create_pending_snapshot+0x39d/0xf00 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] create_pending_snapshots+0x9b/0xc0 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] btrfs_commit_transaction+0x280/0xeb0 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] prepare_to_relocate+0x147/0x200 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] relocate_block_group+0x6b/0x5e0 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] btrfs_relocate_block_group+0x92c/0x2380 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] btrfs_relocate_chunk+0x3f/0x1a0 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] btrfs_balance+0xa2c/0x19c0 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] btrfs_ioctl+0x2839/0x2d30 [btrfs 32f09462c54d9c922fca74a3e4866f4aa7737b72] __x64_sys_ioctl+0x416/0x9a0 do_syscall_64+0xe1/0x790 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x4b/0x53 </TASK> ---[ end trace 0000000000000000 ]--- BTRFS info (device dm-2): leaf 4593991680 gen 233 total ptrs 175 free space 5953 owner 2 BTRFS info (device dm-2): refs 3 lock_owner 2173 current 2173 item 0 key (166772736 METADATA_ITEM 1) itemoff 16250 itemsize 33 extent refs 1 gen 222 flags 2 ref#0: tree block backref root 266 [ Skip the tree dump ] item 174 key (263225344 METADATA_ITEM 0) itemoff 10328 itemsize 33 extent refs 1 gen 162 flags 258 ref#0: tree block backref root 267 BTRFS error (device dm-2): extent item not found for insert, bytenr 179847168 num_bytes 16384 parent 4594335744 root_objectid 273 owner 0 offset 0 BTRFS error (device dm-2): failed to run delayed ref for logical 179847168 num_bytes 16384 type 182 action 1 ref_mod 1: -117 [CAUSE] The above error is showing that there is a tree reference to a metadata extent that is no longer there. With "ref_verify" mount option (requires CONFIG_BTRFS_DEBUG), there is some extra debug output: BTRFS error (device dm-2): dumping block entry [180961280 16384], num_refs 0, metadata 1, from disk 0 BTRFS error (device dm-2): root entry 256, num_refs 18446744073709551615 BTRFS error (device dm-2): root entry 273, num_refs 18446744073709551615 BTRFS error (device dm-2): Ref action 3, root 273, ref_root 273, parent 0, owner 0, offset 0, num_refs 1 btrfs_force_cow_block+0x129/0x7d0 [btrfs] btrfs_cow_block+0x10a/0x250 [btrfs] btrfs_search_slot+0x5eb/0xf40 [btrfs] btrfs_insert_empty_items+0x3a/0x70 [btrfs] insert_with_overflow+0x53/0x130 [btrfs] btrfs_insert_dir_item+0x125/0x290 [btrfs] btrfs_add_link+0xaa/0x410 [btrfs] btrfs_rename+0x5ea/0xcd0 [btrfs] btrfs_rename2+0x28/0x60 [btrfs] vfs_rename+0x5b2/0xe10 filename_renameat2+0x244/0x430 __x64_sys_rename+0x48/0x70 do_syscall_64+0xe1/0x790 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x4b/0x53 ---truncated---
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux 204bfcda824428b3a298eae8e87875bbd435a3c1; patch: 0; 4.17; 4d31778aa2fa342f5f92ca4025b293a1729161d1 <b5d5ab5a715001dd937c920ef8c5688fd4999ba1; 4d31778aa2fa342f5f92ca4025b293a1729161d1 <c4c78768d1a8ceb713693cc5524acbe984c31f3c; 4.16.13 <4.17; patch: 6.18.53; 1f586802bb18892d2a6eb7d31d7fed78946d21a1; 4.14.45 <4.15; patch: 7.2.7; 4d31778aa2fa342f5f92ca4025b293a1729161d1 <203cbfb4fba590bd9b08bd36fa6d05b5d28923bf; patch: 6.12.111; 4d31778aa2fa342f5f92ca4025b293a1729161d1 <cacf35832292997018837e484283f95a9301ebf5; patch: 7.3-rc2
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.