CVE-2026-98076
CVE CVE-2026-98076EUVD EUVD-2026-86906Veröffentlicht 2026-09-25T10:24:15.000Z
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: tracing/probes: Fix use-after-free on field name/type of events with multiple probes The fields of a probe-based dynamic event (kprobe, uprobe, eprobe and fprobe events) are created in traceprobe_define_arg_fields() by handing the probe_arg name/type strings to trace_define_field(), which only stores the pointers without copying. Those strings are owned by the trace_probe and are freed when that probe is removed. An event can have several probes attached. The field list is defined only once, by the first probe that registers the event, but it is kept alive by any surviving sibling probe. Deleting just that first probe by symbol - # primary A: fields are defined from A's args echo 'p:kprobes/ev vfs_read a1=$arg1' > kprobe_events # append B: shares A's event call echo 'p:kprobes/ev vfs_write a1=$arg1' >> kprobe_events # delete only A (matched by symbol), B survives echo '-:kprobes/ev vfs_read' >> kprobe_events frees A's args (trace_probe_cleanup() -> traceprobe_free_probe_arg()), but trace_probe_unlink() keeps the trace_probe_event because the probe list is not empty. The event call stays registered via B while its fields now reference freed memory. Any field lookup then reads it, e.g. echo 'a1 == 1' > events/kprobes/ev/filter BUG: KASAN: slab-use-after-free in strcmp+0xa7/0xb0 Call Trace: strcmp trace_find_event_field parse_pred process_preds create_filter apply_event_filter event_filter_write field->name references parg->name (kstrdup'd, freed with the probe) and, for array arguments, field->type references parg->fmt (kmalloc'd, freed with the probe) - the scalar type otherwise points at the static fmttype rodata, which is safe. Have traceprobe_define_arg_fields() duplicate the name and type strings and anchor the copies on the trace_probe_event, which embeds the event call and outlives every individual probe; trace_probe_event_free() releases them. The reproducer above triggers reliably; the field lookup and the delete both run under event_mutex, so this is a dangling reference after removal rather than a race. The issue was found by the autokbug dynamic kernel fuzzer at Tencent Yunding Lab.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux ca89bc071d5e4e981dcc52e0ca90f4500d332e42 <178ff2e011e21fbebdf57f5d58a408fe59136d82; patch: 0; ca89bc071d5e4e981dcc52e0ca90f4500d332e42 <86b7a239ec6b14a7544200ede85474c6f5526049; patch: 7.3-rc2; patch: 6.18.53; patch: 6.12.111; ca89bc071d5e4e981dcc52e0ca90f4500d332e42 <411c9080a776577664531b4f7d3ee53b7a747ba8; patch: 7.2.7; ca89bc071d5e4e981dcc52e0ca90f4500d332e42 <68ae584169c7a41fc9bc4677c1d368983cf44b21; 5.4
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.