CVE-2026-98023

CVE CVE-2026-98023EUVD EUVD-2026-86676Veröffentlicht 2026-09-25T10:23:42.000ZZuletzt geändert 2026-09-25T14:41:51.000ZCVSS 7.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: vxlan: reject dynamic fdb entries that reference a nexthop id The commit cited in the Fixes tag allowed VXLAN FDB entries to point to FDB nexthops so that overlay traffic could be load balanced across multiple VTEPs. Such entries can only be configured from user space, cannot be learned and cannot roam. They only make sense with a user space control plane such as E-VPN where data plane learning is disabled. Despite that, the VXLAN driver does not currently prevent such entries from being configured with the "dynamic" flag. The per-nexthop FDB list is only protected by the per-device hash lock, which is not sufficient when two VXLAN devices point to the same FDB nexthop and therefore share the list. Aging runs in softirq context without RTNL, so an entry deleted by one device can race with an addition or deletion from the other, leading to list corruption: list_del corruption. next->prev should be ffff8881069d9548, but was dead000000000122. (next=ffff8881069d9448) WARNING: CPU: 0 PID: 90 at lib/list_debug.c:65 __list_del_entry_valid_or_report+0x1aa/0x210 ... vxlan_fdb_destroy+0x5b8/0xad0 vxlan_cleanup+0x328/0x450 call_timer_fn+0x2a/0x1c0 run_timer_softirq+0x18c/0x210 BUG: KASAN: slab-use-after-free in vxlan_fdb_destroy Fix this by rejecting the bogus configuration of dynamic FDB entries that point to FDB nexthops, both when created and when an existing entry is updated. As such, the per-nexthop FDB list is only ever mutated under the RTNL lock. Add test cases to make sure that this does not regress in the future.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux patch: 7.2.7; patch: 6.18.53; 1274e1cc42264d4e629841e4f182795cb0becfd2 <98fc57d167446b95b4e719815fe79edef93f8e7a; 5.8; patch: 0; 1274e1cc42264d4e629841e4f182795cb0becfd2 <3fa64d86fc64eda104e3e97721a12a42a2fd2073; 1274e1cc42264d4e629841e4f182795cb0becfd2 <53359916ceb649b7e6947c8c2f669368a41c1354; 1274e1cc42264d4e629841e4f182795cb0becfd2 <28f86eec851b7406a4bc6143f82aeba2882d9842; patch: 6.12.111; patch: 7.3-rc3

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.