CVE-2026-97985
CVE CVE-2026-97985EUVD EUVD-2026-86639Veröffentlicht 2026-09-25T10:23:20.000Z
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: af_unix: Update last skb marker in manage_oob(). Fahad Alharbi reported that blocking recv(MSG_PEEK) could hog CPU due to OOB skb. In the following cases, manage_oob() skips OOB skb(s) and returns NULL for the last recv(MSG_PEEK): socketpair(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0, sk); 1) skb -> OOB skb -> NULL send(sk[0], "ab", 2, MSG_OOB); recv(sk[1], buf, 0, MSG_PEEK); 2) skb -> consumed OOB skb -> NULL send(sk[0], "ab", 2, MSG_OOB); recv(sk[1], buf, 1, MSG_OOB); recv(sk[1], buf, 0, MSG_PEEK); 3) consumed OOB skb -> OOB skb -> NULL send(sk[0], "a", 1, MSG_OOB); recv(sk[1], buf, 0, MSG_OOB); send(sk[0], "b", 1, MSG_OOB); recv(sk[1], buf, 1, MSG_PEEK); Then, @copied is 0 in unix_stream_read_generic() (zero-length buffer, or non-OOB skb is not yet consumed), and unix_stream_data_wait() is called. However, it returns immediately because @last is not updated in unix_stream_read_generic(), and the thread busy-waits for a new skb. Let's update @last in manage_oob(). For MSG_PEEK, @last is updated with the skipped OOB, and for the non-peek case, @last matches the returned value (when !copied) because OOB is unlinked. Note that manage_oob() is inlined and no stack canary is added.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux 22dd70eb2c3d754862964377a75abafd3167346b <f1816b3d7ce80dcf086bb68ff5ae6e09520ca1fa; 022d81a709cd553bbe2db8675f8e824f4aee6284; patch: 6.12.111; 6.8.8 <6.9; patch: 6.18.53; 22dd70eb2c3d754862964377a75abafd3167346b <fc62a26493a98a0424d9dae2eb92a1daa1321f65; ae3f9e1221b31b18dbd4c4b85d08574996bbd973; 22dd70eb2c3d754862964377a75abafd3167346b <0630bfc773d85ac44da05b2c5a037dbbd39301ab; ba0db4638525b8b054b3d546b45f7e473f477027; patch: 0; 16dc252e7007547a7b72a2c21022ef81fb45e6a3; 6.9; patch: 7.3-rc3; 6.1.88 <6.2; 6.6.29 <6.7; patch: 7.2.7; 5.15.157 <5.16; 22dd70eb2c3d754862964377a75abafd3167346b <94fd4debd2e3a69cf93e766c8b328a810c228119
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.