Patchlage

CVE-2026-93247

CVE CVE-2026-93247EUVD EUVD-2026-86257Veröffentlicht 2026-09-24T15:51:04.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: Bluetooth: mgmt: fix 'hdev->discovery.uuids' NULL dereference 'uuid_count' member of struct 'discovery_state' is assigned and read without any locks, so there is a chance of situation when uuid_count != 0, but uuids is NULL and there will be NULL pointer dereference. Possible race: 'hci_update_passive_scan_sync' 'hci_discovery_filter_clear' hdev->discovery.uuid_count = 0; <----------------------preempted-----------------------------> 'start_service_discovery' // Set uuid_count to value != 0 hdev->discovery.uuid_count = uuid_count; hdev->discovery.uuids = kmemdup(...); <----------------------preempted-----------------------------> spin_lock(&hdev->discovery.lock); kfree(hdev->discovery.uuids); hdev->discovery.uuids = NULL; spin_unlock(&hdev->discovery.lock); Now uuids == NULL and uuid_count != 0. So 'mgmt_device_found' -> 'is_filter_match' -> 'eir_has_uuids' receives non consistent discovery state, where NULL dereference of uuids happens. To fix it let's add discovery.lock around every read/write of uuid_count, uuids pair of struct members. It is also important to assign uuid_count value only after success kmemdup() allocation in start_service_discovery(), otherwise uuids is NULL, because kmemdup failed, but uuid_count is already assigned to non zero value. The following panic happens: [ ] ------------[ cut here ]------------ [ ] Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 0000000000000000 [ ] Internal error: Oops: 0000000096000006 [#1] PREEMPT SMP [ ] CPU: 0 PID: 15056 Comm: kworker/u9:2 [ ] Workqueue: hci0 hci_rx_work [ ] pstate: 10400009 (nzcV daif +PAN -UAO -TCO -DIT -SSBS BTYPE=--) [ ] pc : eir_has_uuids+0x2d8/0x590 [ ] lr : is_filter_match+0x258/0x320 ... [ ] Call trace: [ ] eir_has_uuids+0x2d8/0x590 [ ] is_filter_match+0x258/0x320 [ ] mgmt_device_found+0x5b0/0xafc [ ] process_adv_report.part.0+0x8c8/0xf14 [ ] hci_le_adv_report_evt+0x338/0x3f0 [ ] hci_le_meta_evt+0x1f0/0x4c8 [ ] hci_event_packet+0x440/0xc9c [ ] hci_rx_work+0x44c/0xaf8 [ ] process_one_work+0x54c/0x103c [ ] worker_thread+0x6c4/0x10c4 [ ] kthread+0x274/0x2ec [ ] ret_from_fork+0x10/0x20 [ ] Code: 14000004 91004021 eb14003f 54000180 (f9400024) [ ] ---[ end trace 0000000000000000 ]---

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.