Patchlage

CVE-2026-93245

CVE CVE-2026-93245EUVD EUVD-2026-86255Veröffentlicht 2026-09-24T15:51:02.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: apparmor: policy_int make sure list heads are initialized before fail path If profile create fails before policy_init is complete the list heads are not properly initialized causing profile_free() sanity checks to trigger the following splat. AppArmor WARN aa_policy_destroy: (((!list_empty(&policy->profiles) && (&policy->profiles)->prev != ((void *) 0x122 + (0xdead000000000000UL))))): WARNING: security/apparmor/lib.c:509 at aa_policy_destroy+0x164/0x1b0 security/apparmor/lib.c:509, CPU#0: syz.0.17/5541 Modules linked in: CPU: 0 UID: 0 PID: 5541 Comm: syz.0.17 Not tainted syzkaller #0 PREEMPT(full) Hardware name: QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009), BIOS 1.16.3-debian-1.16.3-2 04/01/2014 RIP: 0010:aa_policy_destroy+0x16b/0x1b0 security/apparmor/lib.c:509 Code: 85 ed 7e 4d e8 96 bc 37 fd 5b 41 5c 41 5e 41 5f 5d e9 19 27 4e 07 cc e8 83 bc 37 fd 48 8d 3d 0c f0 d3 0b 48 c7 c6 a4 eb 38 8e <67> 48 0f b9 3a e9 04 ff ff ff e8 66 bc 37 fd 48 8d 3d ff ef d3 0b RSP: 0018:ffffc9000345eaa0 EFLAGS: 00010293 RAX: ffffffff848f530d RBX: ffff88803f734800 RCX: ffff88801af2a580 RDX: 0000000000000000 RSI: ffffffff8e38eba4 RDI: ffffffff90634320 RBP: 0000000000000000 R08: 0000000000000cc0 R09: 00000000ffffffff R10: dffffc0000000000 R11: fffffbfff1d95913 R12: dead000000000122 R13: ffff88803f734800 R14: ffff88803f734828 R15: dffffc0000000000 FS: 00007f5f6a1836c0(0000) GS:ffff88808c519000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 CR2: 000055d02407b048 CR3: 0000000012aa9000 CR4: 0000000000352ef0 Call Trace: <TASK> aa_free_profile+0x9d/0x9f0 security/apparmor/policy.c:334 aa_alloc_profile+0x1e4/0x3e0 security/apparmor/policy.c:416 unpack_profile security/apparmor/policy_unpack.c:1153 [inline] aa_unpack+0x17db/0x7430 security/apparmor/policy_unpack.c:1748 aa_replace_profiles+0x226/0x2a20 security/apparmor/policy.c:1183 policy_update+0x234/0x4a0 security/apparmor/apparmorfs.c:505 profile_load+0x1cb/0x320 security/apparmor/apparmorfs.c:522 vfs_write+0x296/0xba0 fs/read_write.c:685 ksys_write+0x150/0x270 fs/read_write.c:739 do_syscall_x64 arch/x86/entry/syscall_64.c:61 [inline] do_syscall_64+0x166/0x520 arch/x86/entry/syscall_64.c:84 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f RIP: 0033:0x7f5f6939e0d9 Code: ff c3 66 2e 0f 1f 84 00 00 00 00 00 0f 1f 44 00 00 48 89 f8 48 89 f7 48 89 d6 48 89 ca 4d 89 c2 4d 89 c8 4c 8b 4c 24 08 0f 05 <48> 3d 01 f0 ff ff 73 01 c3 48 c7 c1 e8 ff ff ff f7 d8 64 89 01 48 RSP: 002b:00007f5f6a183028 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 0000000000000001 RAX: ffffffffffffffda RBX: 00007f5f69625fa0 RCX: 00007f5f6939e0d9 RDX: 0000000000000041 RSI: 0000200000000400 RDI: 0000000000000003 RBP: 00007f5f6a183090 R08: 0000000000000000 R09: 0000000000000000 R10: 0000000000000000 R11: 0000000000000246 R12: 0000000000000001 R13: 00007f5f69626038 R14: 00007f5f69625fa0 R15: 00007ffe23725c18

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.