CVE-2026-93229
CVE CVE-2026-93229EUVD EUVD-2026-86234Veröffentlicht 2026-09-24T15:29:14.000ZZuletzt geändert 2026-09-25T05:09:49.000ZCVSS 7.1
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nfsd: add missing read barrier to rpc_status_get dumpit seqcount retry The hand-rolled seqcount-like protocol in nfsd_nl_rpc_status_get_dumpit() is missing a read memory barrier (smp_rmb) before its second counter check. The standard kernel read_seqcount_retry() includes smp_rmb() to ensure that all data reads complete before the counter is re-checked. Without this barrier, on weakly-ordered architectures (ARM, POWER), the CPU may reorder field reads past the second counter check, making the retry logic ineffective: it could observe a consistent counter pair while reading fields that have been concurrently modified by the writer. Add smp_rmb() before the second counter check to order the field reads ahead of it, matching the barrier semantics of the standard seqcount read-side. The begin-side smp_load_acquire() already pairs with the smp_store_release() in nfsd_dispatch(); with the smp_rmb() now ordering the field reads, the retry check no longer needs acquire semantics and reads the counter with a plain READ_ONCE(), as read_seqcount_retry() does. [ cel: Use READ_ONCE instead of smp_load_acquire() ]
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux bd9d6a3efa9709e653aafbeb859289feccb8e70c <9b5f6475006cd8e3b5b99b8eb3cd74dbb1ce9df8; patch: 6.18.50; patch: 6.12.109; patch: 7.2.4; patch: 0; patch: 7.3-rc1; 6.7; bd9d6a3efa9709e653aafbeb859289feccb8e70c <f501f2f4ec1d2dfe39e21c98630314074a9b30b0; bd9d6a3efa9709e653aafbeb859289feccb8e70c <a71f161a857117e8e0264deb7d14fff5c98adcf5; bd9d6a3efa9709e653aafbeb859289feccb8e70c <1aea0482b98ecd7d0249204665f2ad4ad517f66b
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.