Patchlage

CVE-2026-93226

CVE CVE-2026-93226EUVD EUVD-2026-86231Veröffentlicht 2026-09-24T15:28:55.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ipv6: use RCU iterator to dump route exceptions rt6_nh_dump_exceptions() uses hlist_for_each_entry() to iterate over RCU-protected exception lists. The caller holds rcu_read_lock(), but does not hold rt6_exception_lock, so rt6_insert_exception() can concurrently add an entry with hlist_add_head_rcu(). KCSAN reports this race (irrelevant details omitted): ================================================================== BUG: KCSAN: data-race in rt6_insert_exception / rt6_nh_dump_exceptions write (marked) to 0xffff8a7c44c59620 of 8 bytes by interrupt on cpu 5: rt6_insert_exception+0x3bb/0x760 __ip6_rt_update_pmtu+0x4fe/0x750 ip6_sk_update_pmtu+0x19a/0x3b0 udpv6_err+0x3ff/0x800 icmpv6_notify+0x1e1/0x440 icmpv6_rcv+0x8c0/0xab0 ip6_protocol_deliver_rcu+0x616/0x840 ip6_input_finish+0xb9/0x160 ... entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f read to 0xffff8a7c44c59620 of 8 bytes by task 549 on cpu 14: rt6_nh_dump_exceptions+0xb3/0x260 rt6_dump_route+0x53e/0x5f0 fib6_dump_node+0x6d/0xf0 fib6_walk_continue+0x290/0x2d0 fib6_dump_table+0x28d/0x360 inet6_dump_fib+0x37d/0x620 rtnl_dumpit+0x7b/0xd0 netlink_dump+0x3ae/0x7e0 ... entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f 4 locks held by dumper/549: ... #1: (rcu_read_lock){....}-{1:3}, at: inet6_dump_fib+0x88/0x620 #2: (&tb->tb6_lock){+.-.}-{3:3}, at: fib6_dump_table+0x1e9/0x360 #3: (rcu_read_lock){....}-{1:3}, at: rt6_dump_route+0x483/0x5f0 value changed: 0xffff8a7c44e05700 -> 0xffff8a7c45d60100 Reported by Kernel Concurrency Sanitizer on: CPU: 14 UID: 0 PID: 549 Comm: dumper Not tainted 7.2.0-rc7-virtme #38 PREEMPT(lazy) ... Use hlist_for_each_entry_rcu() to safely iterate over the exception list.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.