Patchlage

CVE-2026-93151

CVE CVE-2026-93151EUVD EUVD-2026-82259Veröffentlicht 2026-09-17T16:11:47.000ZZuletzt geändert 2026-09-18T17:56:15.000ZCVSS 7.5

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nvmet-rdma: fix response resource leak on queue teardown When an nvme target with rdma transport is removed while I/Os are in flight, a response can be posted but its send completion is never delivered before the connection is torn down. As a result nvmet_rdma_send_done() and nvmet_rdma_release_rsp() are never called for the response, and this leaks the allocated RDMA read/write context and request SGLs. These leaks are recreated by running blktests nvme/061 with the rdma transport and the siw driver. Kernel kmemleak feature reports them as follows: unreferenced object 0xffff88812bc490c0 (size 32): comm "kworker/2:1H", pid 409, jiffies 4307744490 backtrace (crc 89afd339): __kmalloc_noprof+0x5f9/0x890 sgl_alloc_order+0x7b/0x380 nvmet_req_alloc_sgls+0x290/0x4f0 [nvmet] nvmet_rdma_map_sgl_keyed+0x241/0x12e0 [nvmet_rdma] nvmet_rdma_handle_command+0x73e/0xb80 [nvmet_rdma] __ib_process_cq+0x149/0x4c0 [ib_core] ib_cq_poll_work+0x49/0x160 [ib_core] process_one_work+0x8b2/0x1640 worker_thread+0x5fd/0xfe0 kthread+0x367/0x460 ret_from_fork+0x655/0x9d0 ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 unreferenced object 0xffff88814bd05e80 (size 64): comm "kworker/3:1H", pid 148, jiffies 4295195428 backtrace (crc e35510cb): __kmalloc_noprof+0x5f9/0x890 rdma_rw_ctx_init+0x333/0x1fa0 [ib_core] nvmet_rdma_map_sgl_keyed+0x5c8/0x12e0 [nvmet_rdma] nvmet_rdma_handle_command+0x73e/0xb80 [nvmet_rdma] __ib_process_cq+0x149/0x4c0 [ib_core] ib_cq_poll_work+0x49/0x160 [ib_core] process_one_work+0x8b2/0x1640 worker_thread+0x5fd/0xfe0 kthread+0x367/0x460 ret_from_fork+0x655/0x9d0 ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 To avoid the memory leaks, reclaim the memory of the in-flight responses when the queue QP is torn down. Call nvmet_rdma_free_rsp_resources() that frees up the RDMA read/write context and the request SGLs of such responses.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.