Patchlage

CVE-2026-93098

CVE CVE-2026-93098EUVD EUVD-2026-82206Veröffentlicht 2026-09-17T16:11:11.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: rpmsg: glink: fix deadlock in endpoint destroy during driver detach During driver detach, the device core holds the device mutex throughout the driver's remove callback chain. When the rpmsg endpoint is destroyed as part of that teardown, the GLINK endpoint destroy implementation attempts to unregister the underlying rpmsg device. That unregistration calls device_del(), which tries to re-acquire the same device mutex already held higher up the stack, causing rmmod to hang indefinitely. The deadlock manifests with the following call chain: [<0>] device_del+0x44/0x414  <- tries to acquire same mutex [<0>] device_unregister+0x18/0x34 [<0>] rpmsg_unregister_device+0x28/0x4c [<0>] qcom_glink_remove_rpmsg_device+0x70/0xc0 [<0>] qcom_glink_destroy_ept+0x58/0xbc [<0>] rpmsg_dev_remove+0x50/0x60 [<0>] device_remove+0x4c/0x80 [<0>] device_release_driver_internal+0x1cc/0x228 <- acquires device mutex [<0>] driver_detach+0x4c/0x98 [<0>] bus_remove_driver+0x6c/0xbc [<0>] driver_unregister+0x30/0x60 [<0>] unregister_rpmsg_driver+0x10/0x1c [<0>] fastrpc_exit+0x28/0x38 [fastrpc] [<0>] __arm64_sys_delete_module+0x1b8/0x294 [<0>] invoke_syscall+0x48/0x10c [<0>] el0_svc_common.constprop.0+0xc0/0xe0 [<0>] do_el0_svc+0x1c/0x28 [<0>] el0_svc+0x34/0x108 [<0>] el0t_64_sync_handler+0xa0/0xe4 [<0>] el0t_64_sync+0x198/0x19c The rpmsg device unregistration inside endpoint destroy is redundant. In both contexts where endpoint destruction is triggered: - Driver detach path: the driver core already tears down the rpmsg device. - Channel close path: the rpmsg device is already unregistered before endpoint destruction is reached. Remove the redundant unregistration to fix the deadlock.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.