Patchlage

CVE-2026-90429

CVE CVE-2026-90429EUVD EUVD-2026-82090Veröffentlicht 2026-09-17T16:09:50.000ZZuletzt geändert 2026-09-18T17:55:22.000ZCVSS 7.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: iommu/tegra241-cmdqv: Synchronize the error ISR against VINTF (de)init A user VINTF is torn down by tegra241_cmdqv_deinit_vintf(), which runs from the destroy callback and from the init-failure unwind in the alloc handler. It clears the cmdqv->vintfs[] slot and lets the iommufd core free it, but nothing serializes that against the error interrupt: tegra241_cmdqv_isr() reads cmdqv->vintfs[idx] and dereferences the vintf. A concurrent error can make the ISR read a slot mid-clear (a NULL deref) or use a vintf which is about to be freed (a use-after-free). deinit_vintf() also returns idx to the IDA before clearing the slot, so a concurrent create that reuses idx can publish its new vintf into the slot, only for this teardown to erase it again with the stale NULL store. On the other end, tegra241_cmdqv_init_vintf() publishes a new vintf with a plain store to the cmdqv->vintfs[] slot, and the ISR dereferences fields of a published vintf such as vintf->base. A plain store gives no ordering on a weakly-ordered CPU, and a stale VINTF_ERR_MAP bit on a reused idx can make the ISR pick a vintf the moment it is published, before its fields are set or tegra241_vintf_hw_init() runs. The cmdqv->vintfs[0] slot stays NULL until tegra241_cmdqv_init_structures() first creates VINTF0, so the slot 0 read needs the same NULL check. Publish every slot with an smp_store_release(), and read each slot in the ISR with an smp_load_acquire() under a NULL check, so the ISR always sees a fully built vintf or NULL. Also make deinit_vintf() clear the slot, and synchronize_irq() prior to returning idx to the IDA, so no vintf is freed under a running handler and no reused idx is clobbered.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.