Patchlage

CVE-2026-90201

CVE CVE-2026-90201EUVD EUVD-2026-81794Veröffentlicht 2026-09-17T16:07:18.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: page_pool: fix UAF in __page_pool_release_netmem_dma on xa_cmpxchg race This bug was discovered while testing the hns3 driver under channel reconfiguration (`ethtool -L` / `ethtool -G`) with iperf3 traffic on arm64. The race is intermittently triggered when page_pool_destroy() runs page_pool_scrub() concurrently with page return via page_pool_put_netmem() on a different CPU. A WARN in page_pool_clear_pp_info() surfaced the dangling DMA index bits left by the cmpxchg loser, which led to the investigation. page_pool_scrub() iterates pool->dma_mapped via xa_for_each() with no page ref held. __page_pool_release_netmem_dma() currently reads and writes netmem fields (dma_addr, DMA index bits in pp_magic) after xa_cmpxchg() returns. The unref path calls put_page() unconditionally regardless of the cmpxchg outcome; when it loses the cmpxchg, it still frees the page before the scrub winner finishes these netmem accesses, so scrub touches a freed page -- a Use-After-Free. Fix this by splitting the DMA release into two functions: 1. __page_pool_unmap_netmem_dma() caches dma_addr before xa_cmpxchg(), does the cmpxchg to remove the DMA mapping, and calls dma_unmap on the cached address. It never touches netmem fields after the cmpxchg, making it safe for the scrub path which holds no page ref. 2. __page_pool_release_netmem_dma() wraps the above and additionally clears dma_addr and DMA index bits in netmem fields. This is safe only when the caller holds a page ref, so it is used by the return path (page_pool_return_netmem). The scrub path calls __page_pool_unmap_netmem_dma() directly; the return path calls __page_pool_release_netmem_dma().

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.