CVE-2026-90199

CVE CVE-2026-90199EUVD EUVD-2026-81792Veröffentlicht 2026-09-17T16:07:17.000ZZuletzt geändert 2026-09-18T17:53:40.000ZCVSS 7.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: fs/ntfs3: reject out-of-range evcn in mi_enum_attr() In mi_enum_attr(), the start/end VCN validation for non-resident attributes is: if (svcn > evcn + 1) goto out; When evcn is U64_MAX the "evcn + 1" expression wraps to 0 and any svcn passes the check. For evcn values close to U64_MAX (but not equal to it) the right-hand side is still a meaningless near-wrap upper bound, so a malformed on-disk attribute with svcn == 0 and evcn near U64_MAX can pass mi_enum_attr() unrejected. VCN (virtual cluster number) is a cluster index, so any valid evcn is bounded by the volume's total cluster count, which ntfs3 holds in sbi->used.bitmap.nbits (set up in ntfs_init_from_boot() before any caller of mi_enum_attr() runs). Reject evcn values that fall outside this range. However, an empty non-resident attribute (no allocated clusters) is legitimately encoded with svcn == 0 and evcn == -1 (U64_MAX), e.g. via attr->nres.evcn = cpu_to_le64((u64)vcn - 1) with vcn == 0. That sentinel must keep passing, so exclude evcn == U64_MAX from the range check. The existing "svcn > evcn + 1" test still tolerates the sentinel ("0 > 0" is false) and continues to require svcn == 0 for it, while the range check rejects every other out-of-range evcn and thereby also defuses the "evcn + 1" wraparound. svcn does not need its own bound: once evcn < nbits, "svcn > evcn + 1" implies svcn <= nbits. [almaz.alexandrovich@paragon-software.com: fixed evcn check]

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux 013ff63b649475f0ee134e2c8d0c8e65284ede50 <2b9a0e57bfd365e2096706b19ae34dce3b4a884b; 5.15.209 <5.16; 013ff63b649475f0ee134e2c8d0c8e65284ede50 <ce9a619c432b9a4044fee115c5483fbed946c131; 3dfd727873c3e8da74a2e3907120ff052c5f0bcc; 013ff63b649475f0ee134e2c8d0c8e65284ede50 <0441e34ce098c19185a7b52c5b8b89a8a5b26888; 6.5.11 <6.6; 6.6; 1d7dd485108d4f633b543c9c14071cc325b68ae5; patch: 6.18.52; patch: 6.12.110; 6.1.115 <6.2; a7accf181a4709a6e380360372150cc4a1b6b89a; patch: 6.6.157; patch: 7.3-rc1; patch: 0; patch: 7.2.6; 013ff63b649475f0ee134e2c8d0c8e65284ede50 <20fd9f64c0050658f2031e6bd5d552c6f0c8f7e3; 013ff63b649475f0ee134e2c8d0c8e65284ede50 <7ab69cef49ebdfee288287d62641b24ab1445ecc

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.