Patchlage

CVE-2026-90174

CVE CVE-2026-90174EUVD EUVD-2026-81767Veröffentlicht 2026-09-17T16:07:01.000ZZuletzt geändert 2026-09-18T17:53:34.000ZCVSS 7.1

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ksmbd: fix slab-out-of-bounds read in ksmbd_alloc_user() ksmbd_alloc_user() copies resp->hash_sz bytes out of the mountd IPC login response with user->passkey_sz = resp->hash_sz; user->passkey = kmalloc(resp->hash_sz, KSMBD_DEFAULT_GFP); if (user->passkey) memcpy(user->passkey, resp->hash, resp->hash_sz); resp->hash_sz is a __u16 supplied by the response, but resp->hash[] is only KSMBD_REQ_MAX_HASH_SZ bytes. A malformed or malicious login response can set hash_sz well beyond that (up to 65535), so the memcpy() reads past the end of the response object. ipc_validate_msg() does not bound hash_sz, so reject any response whose hash_sz exceeds the on-stack hash[] buffer before allocating and copying. [ 2030.238706] BUG: KASAN: slab-out-of-bounds in ksmbd_alloc_user+0x278/0x680 [ 2030.240549] Read of size 65535 at addr ffff888121bb6680 by task kworker/4:1/18611 [ 2030.242296] [ 2030.242710] CPU: 4 UID: 0 PID: 18611 Comm: kworker/4:1 Not tainted 7.1.0-next-20260623-virtme #96 PREEMPT(lazy) [ 2030.242732] Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS 1.17.0-debian-1.17.0-1 04/01/2014 [ 2030.242743] Workqueue: ksmbd-io handle_ksmbd_work [ 2030.242763] Call Trace: [ 2030.242769] <TASK> [ 2030.242776] dump_stack_lvl+0xa2/0xd0 [ 2030.242794] print_address_description+0x77/0x200 [ 2030.242815] ? ksmbd_alloc_user+0x278/0x680 [ 2030.242831] print_report+0x58/0x70 [ 2030.242848] kasan_report+0x117/0x150 [ 2030.242869] ? ksmbd_alloc_user+0x278/0x680 [ 2030.242888] kasan_check_range+0x3c7/0x3f0 [ 2030.242908] ? ksmbd_alloc_user+0x278/0x680 [ 2030.242925] __asan_memcpy+0x29/0x70 [ 2030.242942] ksmbd_alloc_user+0x278/0x680 [ 2030.242960] ksmbd_login_user+0xc3/0x120 [ 2030.242978] ntlm_authenticate+0x5e6/0x1b00 [ 2030.243017] ? __pfx_ntlm_authenticate+0x10/0x10 [ 2030.243035] ? ksmbd_session_lookup+0x188/0x1d0 [ 2030.243054] ? __pfx_ksmbd_session_lookup+0x10/0x10 [ 2030.243090] ? __sanitizer_cov_trace_switch+0x7b/0x140 [ 2030.243108] smb2_sess_setup+0x1e4a/0x27b0 [ 2030.243126] ? copy_from_kernel_nofault+0x199/0x300 [ 2030.243156] ? __pfx_smb2_sess_setup+0x10/0x10 [ 2030.243173] ? get_smb2_cmd_val+0xe3/0x1c0 [ 2030.243208] handle_ksmbd_work+0x954/0x1280 [ 2030.243230] ? __pfx_handle_ksmbd_work+0x10/0x10 [ 2030.243249] ? process_scheduled_works+0xa07/0x1490 [ 2030.243270] ? process_scheduled_works+0xa07/0x1490 [ 2030.243291] process_scheduled_works+0xa70/0x1490 [ 2030.243320] ? __pfx_process_scheduled_works+0x10/0x10 [ 2030.243340] ? do_raw_spin_lock+0x130/0x300 [ 2030.243358] ? lock_is_held_type+0x7b/0x110 [ 2030.243388] worker_thread+0x932/0xe20 [ 2030.243415] kthread+0x38a/0x470 [ 2030.243431] ? __pfx_worker_thread+0x10/0x10 [ 2030.243451] ? __pfx_kthread+0x10/0x10 [ 2030.243467] ret_from_fork+0x484/0x910 [ 2030.243485] ? __pfx_ret_from_fork+0x10/0x10 [ 2030.243501] ? __switch_to+0xc77/0x12c0 [ 2030.243523] ? __pfx_kthread+0x10/0x10 [ 2030.243540] ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 [ 2030.243564] </TASK> [ 2030.243570] [ 2030.290164] Allocated by task 19279: [ 2030.290911] kasan_save_track+0x3e/0x80 [ 2030.292179] __kasan_kmalloc+0x72/0x90 [ 2030.293217] __kvmalloc_node_noprof+0x3ff/0x6b0 [ 2030.294467] handle_generic_event+0x59b/0x750 [ 2030.295345] genl_family_rcv_msg_doit+0x238/0x340 [ 2030.296553] genl_rcv_msg+0x606/0x7b0 [ 2030.297129] netlink_rcv_skb+0x22b/0x4a0 [ 2030.298500] genl_rcv+0x2d/0x40 [ 2030.299273] netlink_unicast+0x7ba/0x930 [ 2030.300019] netlink_sendmsg+0x8c3/0xb00 [ 2030.301073] __sock_sendmsg+0xec/0x140 [ 2030.301579] __sys_sendto+0x357/0x470 [ 2030.302255] __x64_sys_sendto+0xe3/0x100 [ 2030.303425] do_syscall_64+0x135/0x460 [ 2030.304763] entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f [ 2030.305594] [ 2030.305819] The buggy address belongs to the object at ffff888121bb6640 [ 2030.305819] which belongs to the cache kmalloc-192 of size 192 [ 2030.309595] The buggy address ---truncated---

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.