CVE-2026-90091

CVE CVE-2026-90091EUVD EUVD-2026-81952Veröffentlicht 2026-09-17T16:06:05.000ZZuletzt geändert 2026-09-18T17:52:56.000ZCVSS 8.0

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: Bluetooth: L2CAP: fix race l2cap_sock_cleanup_listen() vs. put_chan For L2CAP sockets without owning sk->sk_socket, reading l2cap_pi(sk)->chan may race against concurrent l2cap_sock_kill() -> l2cap_sock_put_chan(). This excludes simultaneous proto_ops callbacks, but access in l2cap_sock_cleanup_listen() has unsafe lockless read. [Task 1] [Task 2 (hdev->workqueue)] l2cap_sock_release(parent) l2cap_disconn_cfm l2cap_sock_cleanup_listen l2cap_conn_del bt_accept_dequeue l2cap_chan_del lock_sock(sk) l2cap_sock_teardown_cb bt_accept_unlink bt_sk(sk)->parent = NULL release_sock(sk) ----------------> lock_sock(sk) parent = /* NULL */ lock_sock(sk) <--------------------- release_sock(sk) sock_set_flag(sk, SOCK_ZAPPED) l2cap_sock_close_cb l2cap_sock_kill(sk) l2cap_sock_put_chan chan = READ l2cap_pi(sk)->chan l2cap_pi(sk)->chan = NULL l2cap_chan_hold_unless_zero l2cap_put_chan(chan) kref_get_unless_zero(&chan->ref) Task 1 may observe NULL which causes null-ptr-deref. Fix the race by taking lock_sock() in l2cap_sock_kill() to synchronize with l2cap_sock_cleanup_listen(). hold_unless_zero() is not needed here, l2cap_pi(sk)->chan owns reference if it is non-NULL. Clarify code comments vs. locking.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Linux — Linux 6.1.178 <6.1.188; 6.18.40 <6.18.52; 36da806f7fbaee56ad9e81859deec203f9728700 <61d5ddbd524c715b224cbe7e9f01da4e05098b19; 8c37e4338c801ebb8cee52436c01c41e009f6e87 <7c7ac736b50fa259ed1bdddc18d79523f07c0442; 6.12.97 <6.12.110; patch: 6.1.188; 6fef032af0092ed5ccb767239a9ac1bc38c08a40 <66d6ef18548ae6d7dd452b84115fc82c0a73a4ea; 6fef032af0092ed5ccb767239a9ac1bc38c08a40 <32a7bc6e93be36b37fe61f351d312d358195bd61; b39298044e5534612511a2ff5de03ba5f6e7a820 <827de6bd2865b22aaabd554540def3b8a33018ab; 84e718b6a814edc84159361f9f454a4e92ae91ae <4f8c63fe0097c9f6ea34409f82f79b3894903d91; patch: 6.18.52; patch: 0; patch: 7.3-rc1; 6.6.145 <6.6.157; patch: 7.2.6; patch: 6.12.110; 733e76e74e406c1d1ddc7369420dd8a47f48bb8a; 7.1.5 <7.2; patch: 6.6.157; 7.2

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Linux — Linux

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.