Patchlage

CVE-2026-90058

CVE CVE-2026-90058EUVD EUVD-2026-81919Veröffentlicht 2026-09-17T16:05:43.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net/sched: bound qdisc_pkt_len to prevent qdisc soft lockup qdisc_get_stab() accepts a user-supplied size table, and __qdisc_calculate_pkt_len() amplifies qdisc_pkt_len() through the overhead, the size-table data (u16), and size_log (up to STAB_SIZE_LOG_MAX). A crafted stab can therefore set qdisc_pkt_len() to ~1 GiB for an ordinary skb. Per-flow deficit schedulers such as DRR and ETS replenish one quantum per loop iteration; with a tiny quantum (1) they spin billions of times under the qdisc lock, producing a soft lockup / RCU stall as illustrated by vega@nebusec.ai. Cap the final qdisc_pkt_len() to QDISC_PKT_LEN_MAX so the size-table amplification cannot drive deficit schedulers into an unbounded loop. A legitimate size table (e.g. qfq's overhead 999999999, which is handled by dropping) is still accepted. Introduce cap QDISC_PKT_LEN_MAX (1 << 20) = 1 MiB which is well above any legitimate single-skb wire length: the largest current skb->len is GSO_MAX_SIZE (524280), and an ATM-style size table (53/48 cell tax) amplifies that to ~578 KB, both comfortably below 1 MiB. At the same time, 1 MiB bounds the deficit refill loop to ~1M iterations per packet with quantum=1, which completes in a few milliseconds well under the demonstrated softlockup threshold (~10^9 iterations). Conditions to recreate the bug: - CONFIG_NET_SCHED=y, CONFIG_NET_SCH_DRR=y (or CONFIG_NET_SCH_ETS=y). - Attach a DRR (or ETS) root qdisc with a crafted TCA_STAB that amplifies qdisc_pkt_len to ~1 GiB (e.g. size_log=15, data=[32768]). - Add a class with a tiny quantum of 1 and send one small packet; the deficit loop spins billions of times under the qdisc lock and trips the softlockup detector (panic with kernel.softlockup_panic=1). - Reachable as root or from an unprivileged user in a fresh user+net namespace (unshare -Urn) with namespace-local CAP_NET_ADMIN.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.