Patchlage

CVE-2026-89894

CVE CVE-2026-89894EUVD EUVD-2026-80494Veröffentlicht 2026-09-16T10:31:56.000ZZuletzt geändert 2026-09-16T14:39:45.000ZCVSS 7.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: media: cx231xx: reject geometry changes while the VBI queue is busy vidioc_s_fmt_vid_cap() and vidioc_s_std() change the device-wide dev->width / dev->norm but only refuse the change when the *video* queue (dev->vidq) is busy. The VBI queue (dev->vbiq) shares that same geometry: cx231xx_init_vbi_isoc() latches dma_q->lines_per_field from dev->norm, the VBI videobuf2 plane is sized from dev->width / dev->norm in vbi_queue_setup() and vbi_buf_prepare(), and cx231xx_do_vbi_copy() then recomputes the destination offset from the *live* dev->width and the latched lines_per_field on every URB completion: offset = lines_completed * (dev->width << 1) + ...; if (dma_q->current_field == 2) offset += dev->width * 2 * dma_q->lines_per_field; memcpy(plane + offset, p_buffer, lencopy); Because the VBI node shares video_ioctl_ops with the video node, an application can size a small VBI plane (REQBUFS/QBUF with a small width, or with the NTSC standard), then enlarge dev->width (or switch dev->norm to PAL) through the video node while the VBI stream is running -- the change is allowed because only dev->vidq is checked -- and let the device deliver a field-2 VBI payload. cx231xx_do_vbi_copy() now computes the offset with the larger geometry and memcpy()s past the end of the smaller plane that was already allocated, a heap out-of-bounds write whose offset is attacker-chosen and whose contents come from the device. The per-field guard in cx231xx_copy_vbi_line() does not help: it bounds the copy against the latched lines_per_field, not the plane's real capacity, and vb2 does not re-run buf_prepare() for an already prepared buffer. Refuse the format/standard change when the VBI queue is busy as well, so the geometry cannot change underneath an allocated VBI buffer.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.