CVE-2026-89791

CVE CVE-2026-89791EUVD EUVD-2026-80312Veröffentlicht 2026-09-16T08:48:27.000ZZuletzt geändert 2026-09-16T14:38:40.000ZCVSS 7.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: perf: Fix use-after-free when perf mmap() revival races with the last munmap() perf_mmap_close() drops rb->mmap_count *without* holding event->mmap_mutex (the refcount_dec_and_test() right before the refcount_dec_and_mutex_lock() of event->mmap_count). A concurrent perf_mmap_rb() can slot its entire "revival" path into that window (perf_mmap holds event->mmap_mutex for its whole duration, including rb_alloc): munmap side (perf_mmap_close) mmap side (perf_mmap_rb) ----------------------------------- -------------------------------- rb->mmap_count 1 -> 0 (no lock) (holds event->mmap_mutex) inc_not_zero(rb->mmap_count) fails ring_buffer_attach(event, NULL) rb_alloc() + attach new rb refcount_set(&event->mmap_count, 1) lock; event->mmap_count 1 -> 0 ring_buffer_attach(event, NULL) ring_buffer_put() -> frees the *new* rb The revival's refcount_set(&event->mmap_count, 1) is an invisible 1 -> 1 write: the close frees the just-revived buffer although the other process still has it mapped -- a page-level use-after-free allowing local privilege escalation to root by any unprivileged user (default kernel.perf_event_paranoid=2). Swap the order of the two counter updates: event->mmap_count is dropped first via refcount_dec_and_mutex_lock(), so its 1 -> 0 transition and the ring_buffer_attach() stay serialized with perf_mmap(). rb->mmap_count == 0 then implies every event using the buffer is detached already, so the result of the rb->mmap_count drop can gate the remaining teardown directly and detach_rest is no longer needed. An earlier fix for this race from Kyle Zeng and David Lee takes event->mmap_mutex around both counter updates [0]; here the not-last close stays lockless.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux patch: 7.2.5; 59741451b49ce9964a9758c19d6f7df2a1255c75 <929cb3b9dc818dd9fa89d510d4ff2b255e42badd; 59741451b49ce9964a9758c19d6f7df2a1255c75 <58a8108bc73de0740d5b88150465d6690ea5f85f; patch: 0; patch: 6.18.52; 6.18; 59741451b49ce9964a9758c19d6f7df2a1255c75 <0c739f54f1c77f3a4643160cd2e031b6c2f2aab6; patch: 7.3-rc2

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.