CVE-2026-89784

CVE CVE-2026-89784EUVD EUVD-2026-80305Veröffentlicht 2026-09-16T08:48:22.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: SUNRPC: check rpc_sockaddr2uaddr() return value in rpcb_register_inet4/6 rpcb_register_inet4() and rpcb_register_inet6() store the result of rpc_sockaddr2uaddr() into map->r_addr without checking it for NULL. rpc_sockaddr2uaddr() returns NULL when its final kstrdup() fails, and the unchecked NULL is then carried into the synchronous RPCBPROC_SET encode path: rpcb_register_call() -> rpc_call_sync() -> rpcb_enc_getaddr() -> encode_rpcb_string(), whose first statement is strlen(string), dereferencing NULL and oopsing the kernel. The crash reproduces under failslab on v6.12; with KASAN the NULL dereference surfaces as a fault on the shadow of address zero: Oops: general protection fault, probably for non-canonical address 0xdffffc0000000000 [#1] PREEMPT SMP KASAN RIP: 0010:strlen (lib/string.c:409) Call Trace: encode_rpcb_string (net/sunrpc/rpcb_clnt.c:890) rpcb_enc_getaddr (net/sunrpc/rpcb_clnt.c:910) rpcauth_wrap_req_encode (net/sunrpc/auth.c:745) call_encode (net/sunrpc/clnt.c:1966) __rpc_execute (net/sunrpc/sched.c:952) rpc_run_task (net/sunrpc/clnt.c:1243) rpc_call_sync (net/sunrpc/clnt.c:1272) rpcb_v4_register (net/sunrpc/rpcb_clnt.c:500) svc_generic_rpcbind_set nfsd_rpcbind_set svc_register svc_setup_socket svc_addsock write_ports nfsctl_transaction_write vfs_write The crash is reachable when an in-kernel RPC service (nfsd, lockd, nfs-callback) registers with the local rpcbind under enough memory pressure for the small GFP_KERNEL kstrdup() in rpc_sockaddr2uaddr() to fail. The asynchronous getport path already handles this exact failure mode by returning -ENOMEM; only the two register helpers omit the check. Mirror that handling: bail out with -ENOMEM when rpc_sockaddr2uaddr() returns NULL, before the address is fed into the encoder.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux d77385f23830ee6c400569bac8b37e6eb3b7d360 <4e01022974355732e748ec8ebc97c558cb624ffe; patch: 7.3-rc1; d77385f23830ee6c400569bac8b37e6eb3b7d360 <eb476289c12cc22c8766f8a84eeb7ab46c4e8fb6; patch: 0; patch: 7.2.6; patch: 6.1.188; d77385f23830ee6c400569bac8b37e6eb3b7d360 <04441b792ec40eb66349b5fab34b6a2090b5b2dd; d77385f23830ee6c400569bac8b37e6eb3b7d360 <cda4aacfb0bbf5c0f90fd0b42c72c749635d1368; 3.2; patch: 5.10.270; patch: 6.6.157; patch: 6.18.52; d77385f23830ee6c400569bac8b37e6eb3b7d360 <12bf3e0182ccdaf3b412756a756d3944a7dacaa9; patch: 5.15.221; d77385f23830ee6c400569bac8b37e6eb3b7d360 <fd22370226a0d8109045d0831fd5aaadee921693; d77385f23830ee6c400569bac8b37e6eb3b7d360 <5a51c49ddb37b883566874aecc66bc5a2e617a96; patch: 6.12.110; d77385f23830ee6c400569bac8b37e6eb3b7d360 <4a6095de8cb1858e05bdf70b3e7d6d7645c25041

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.