CVE-2026-89782

CVE CVE-2026-89782EUVD EUVD-2026-80303Veröffentlicht 2026-09-16T08:48:21.000ZZuletzt geändert 2026-09-16T14:38:33.000ZCVSS 8.4

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: fs/ntfs3: reject restart table growth beyond U16_MAX entries During $LogFile replay, log_replay() indexes the transaction table by the transact_id taken from the log record header. check_log_rec() only verifies that transact_id is non-zero and properly aligned, not its magnitude, so a crafted image can request an arbitrarily large index. alloc_rsttbl_from_idx() grows the table to cover that index via extend_rsttbl(), which passes the new entry count to init_rsttbl(): rt = init_rsttbl(esize, used + add); used + add is computed as u32 but init_rsttbl() takes a u16, and the count is stored in struct RESTART_TABLE as a __le16. When used + add exceeds U16_MAX it is truncated, init_rsttbl() allocates a table far smaller than the index requires, and alloc_rsttbl_from_idx() then dereferences and writes at the original, untruncated offset -- an out-of-bounds access past the allocation, reachable by mounting a crafted NTFS image. BUG: KASAN: use-after-free in alloc_rsttbl_from_idx (fs/ntfs3/fslog.c:950) Read of size 4 at addr ffff8880327ffff8 by task exploit alloc_rsttbl_from_idx (fs/ntfs3/fslog.c:950) log_replay (fs/ntfs3/fslog.c:4562) ntfs_loadlog_and_replay (fs/ntfs3/fsntfs.c:324) ntfs_fill_super (fs/ntfs3/super.c:1393) get_tree_bdev_flags vfs_get_tree path_mount __x64_sys_mount A restart table is limited to U16_MAX entries by its __le16 count, so a larger growth request is invalid input. Reject it in extend_rsttbl(); all callers already handle a NULL return.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux b46acd6a6a627d876898e1c84d3f84902264b445 <ecde45cd81dc28f5696c312c5ce5a509962e9ab1; b46acd6a6a627d876898e1c84d3f84902264b445 <aad605a450611e2a7b7cf9dd5724004d39192bfb; patch: 0; patch: 6.6.157; b46acd6a6a627d876898e1c84d3f84902264b445 <be218a01aadffe33ed4fc73e25276d676ebbd09d; b46acd6a6a627d876898e1c84d3f84902264b445 <339e59996ff193adcf1c438cf05f19e753beb3a7; patch: 6.12.110; b46acd6a6a627d876898e1c84d3f84902264b445 <caa0ec3fc44a13d7c21d78e4722f4f05f87ccf56; b46acd6a6a627d876898e1c84d3f84902264b445 <967a5ff8a614d10126b6d46db1ac040948d6cb42; patch: 5.15.221; patch: 7.3-rc1; 5.15; patch: 6.1.188; patch: 6.18.52; patch: 7.2.6; b46acd6a6a627d876898e1c84d3f84902264b445 <111f8d74a19d85942ecbb3aba78f6f3c88e59391

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.