CVE-2026-89761

CVE CVE-2026-89761EUVD EUVD-2026-76673Veröffentlicht 2026-09-11T19:47:02.000ZZuletzt geändert 2026-09-13T06:34:05.000ZCVSS 7.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: apparmor: fix out-of-bounds write when null terminating a label vec aa_vec_unique() null terminates at vec[n - dups] when VEC_FLAG_TERMINATE is passed. If the components are all distinct no duplicates are dropped, dups is 0 and the terminator goes to vec[n], so the caller has to provide room for n + 1 entries. aa_label_strn_parse() sets up its vector with vec_setup(profile, vec, len, gfp) and then calls aa_vec_unique(vec, len, VEC_FLAG_TERMINATE), but vec_setup() does not reserve the terminator entry. Up to LOCAL_VEC_ENTRIES it uses the local array of LOCAL_VEC_ENTRIES pointers, above that it allocates exactly len pointers. The terminator therefore lands one entry past the end of the local array when len is LOCAL_VEC_ENTRIES, and one entry past the end of the allocation when len is larger. len comes from the number of "//&" separated components in the label name and label_count_strn_entries() does not bound it. An unprivileged task reaches the parse by writing to /proc/self/attr/apparmor/current or through lsm_set_self_attr(2), both of which go through do_setattr(), and the name is parsed before the change_profile permission is checked. The query_label() path behind the securityfs .access file, which is mode 0666, performs no permission check at all. Every component has to resolve to a loaded profile, so a system with policy loaded is required. The other two VEC_FLAG_TERMINATE users work on a label vec that aa_label_alloc() has already sized with "+ 1 for null terminator entry on vec". Reserve the same entry in vec_setup() and DEFINE_VEC(). Passing len + 1 from the caller instead would move len == LOCAL_VEC_ENTRIES out of the local array and into kzalloc().

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux patch: 7.3-rc1; f1bd904175e8190ce14aedee37e207ab51fe3b30 <9f1e40193eef7f047e6b77cfb4b4cafdecd7a123; patch: 6.18.50; patch: 0; patch: 6.12.109; f1bd904175e8190ce14aedee37e207ab51fe3b30 <28069434aef66b9d084f0609b7a29c171846815e; f1bd904175e8190ce14aedee37e207ab51fe3b30 <36bdd0b45ec3f4822832a56e9db8674c8450dfce; 4.13; patch: 7.2.4; f1bd904175e8190ce14aedee37e207ab51fe3b30 <9124e078ea2250d8d01d2162a550acb01ef5bf48

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.