CVE-2026-89744

CVE CVE-2026-89744EUVD EUVD-2026-76656Veröffentlicht 2026-09-11T19:46:50.000ZZuletzt geändert 2026-09-14T12:02:26.000ZCVSS 8.4

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: device property: fix infinite loop in fwnode_for_each_child_node() When iterate over children of a fwnode that has a secondary fwnode, fwnode_get_next_child_node() can enter an infinite loop if the secondary fwnode has more than one child. Parent Child (Primary fwnode) FWa: {FWa1, FWa2, FWa3} (Secondary fwnode) FWb: {FWb1, FWb2} In this case: ┌─> fwnode_get_next_child_node(FWa, FWa1) │ - fwnode_call_ptr_op(FWa, get_next_child_node, FWa1) returns FWa2 │ │ ... │ │ fwnode_get_next_child_node(FWa, FWa3) │ - fwnode_call_ptr_op(FWa, get_next_child_node, FWa3) returns NULL │ - fwnode_call_ptr_op(FWb, get_next_child_node, FWa3) returns FWb1 │ │ fwnode_get_next_child_node(FWa, FWb1) │ - fwnode_call_ptr_op(FWa, get_next_child_node, FWb1) returns FWa1 └────┘ This cause fwnode_for_each_child_node() to loop indefinitely, reapeatedly output {FWa1, FWa2, FWa3, FWb1, FWa1, ...}. The root cause is that when the current child (FWb1) belongs to the secondary fwnode, calling get_next_child_node() on the parimary fwnode incorrectly returns the first child (FWa1) again instead of NULL. Fix this by dynamically checking the parent fwnode of the current child before calling get_next_child_node(). This approach follows the pattern established in commit b5b41ab6b0c1 ("device property: Check fwnode->secondary in fwnode_graph_get_next_endpoint()").

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux patch: 7.2.4; patch: 0; patch: 6.12.109; 272fcf19fda14ec603ce915aafc56cb3ea2fb38d <04004fa33730031392d987a9c1bbd8a0e1c4794b; patch: 6.18.50; 5b51b2ba5207e07bcd7be0daab2f8eea405e005e; 6.6.130 <6.6.157; 43a621684ffa47fc008be98b15ff7becaf3a72fa; 3cfdf8d27b668d122a67a14bf2bcde1a7f10bbd6 <f4ae79b5f00130aacaddb1f3eb2e5ef711fbf9e0; d1370a4f2aa0d811d419f6a6c6d257867d608956; 6.12.78 <6.12.109; 6.18.19 <6.18.50; 32752c3e81498b106da64a141379eb94f493fe6f <ba69d892ff4e4a58cc12a2cae106b112db3306cc; 2692c614f8f05929d692b3dbfd3faef1f00fbaf0 <1900692555826753adab8799a1a8d50bb1ee200c; 5.15.203 <5.16; 64dc258f9eec1d7204e9879cb836fe29967f1239 <20ed517e416df89448029293304c9e180c26cd4b; 6.19.9 <6.20; 7.0; patch: 7.3-rc1; 6.1.167 <6.1.188; patch: 6.6.157; 5.10.253 <5.11; patch: 6.1.188; 2692c614f8f05929d692b3dbfd3faef1f00fbaf0 <9cb6b223ef02cb5c9777a852ae1ecf5796987eb6

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.