CVE-2026-89720

CVE CVE-2026-89720EUVD EUVD-2026-76632Veröffentlicht 2026-09-11T19:46:32.000ZZuletzt geändert 2026-09-14T12:02:12.000ZCVSS 7.7

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ubifs: fix out-of-bounds read in signature length check ubifs_sb_verify_signature() bounds the on-disk ubifs_sig_node->len field before handing the signature payload to verify_pkcs7_signature(), but the check has the wrong sign: if (le32_to_cpu(signode->len) > snod->len + sizeof(struct ubifs_sig_node)) The signature bytes start sizeof(struct ubifs_sig_node) (UBIFS_SIG_NODE_SZ, 64 bytes) into the node, so the payload is at most snod->len - sizeof(struct ubifs_sig_node) bytes long. Adding the header size instead of subtracting it accepts a declared length up to 2 * UBIFS_SIG_NODE_SZ larger than the node actually holds -- past the end of c->sbuf, which is vmalloc(c->leb_size). verify_pkcs7_signature() -> pkcs7_parse_message() -> asn1_ber_decoder() is then handed that inflated length and reads beyond the allocation while walking the DER headers. The node length comes straight from the mounted image, so a crafted signed UBIFS image reaches this via ubifs_read_superblock() before the signature is cryptographically checked. snod->len is guaranteed to be >= UBIFS_SIG_NODE_SZ by the node scanner (c->ranges[UBIFS_SIG_NODE].min_len == UBIFS_SIG_NODE_SZ), so the corrected subtraction cannot underflow. Legitimately signed images are unaffected: a correct superblock never declares a signature longer than the node it is embedded in.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux 817aa094842dfc3a6b98c9582d4a647827f66201 <95d27c1708bb6e8823c8e7c623f9abc2a91bf4bf; 817aa094842dfc3a6b98c9582d4a647827f66201 <ab7405bd86331cc2dbc8201699d4adc33bea75e7; patch: 6.12.109; patch: 6.18.50; patch: 0; patch: 7.2.4; 5.3; patch: 6.6.157; 817aa094842dfc3a6b98c9582d4a647827f66201 <a1dc246f98bb94233effa4fa3ec7bf84700bb7d1; 817aa094842dfc3a6b98c9582d4a647827f66201 <8cc3da72cf57acb4b77442ea8cec48425dff7c06; patch: 5.15.221; 817aa094842dfc3a6b98c9582d4a647827f66201 <37a9d25a563f5f9103282954ce573c4a61321e7c; 817aa094842dfc3a6b98c9582d4a647827f66201 <11abc34698cb3172badf8aa12e623f1bac98bbd8; patch: 6.1.188; 817aa094842dfc3a6b98c9582d4a647827f66201 <83e1aa9f5f906c9b1f4949d0521f0f950a159d96; patch: 5.10.270; patch: 7.3-rc1; 817aa094842dfc3a6b98c9582d4a647827f66201 <f76b79d6e42af20682495bccd22f72c7164b0018

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.