CVE-2026-89706

CVE CVE-2026-89706EUVD EUVD-2026-76618Veröffentlicht 2026-09-11T19:46:22.000ZZuletzt geändert 2026-09-14T12:02:07.000ZCVSS 7.5

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nfsd: Reset write verifier when async COPY writeback fails Async COPY captures nn->writeverf at request time and reports it to the client via CB_OFFLOAD after the worker kthread completes. When the post-copy vfs_fsync_range() or filemap_check_wb_err() in _nfsd_copy_file_range() reports an error, the worker correctly leaves NFSD4_COPY_F_COMMITTED clear so that CB_OFFLOAD encodes wr_stable_how as NFS_UNSTABLE, but the server's write verifier is not rotated. A client that receives NFS_UNSTABLE in CB_OFFLOAD follows up with COMMIT to make the copied data durable. With the verifier unchanged, COMMIT returns the same value the client just received via CB_OFFLOAD, and the client concludes the copy is durable -- silently dropping the data whose writeback in fact failed. This violates the UNSTABLE+COMMIT durability contract (RFC 7862 section 15.1, RFC 8881 section 18.32) and matches the bug just fixed in nfsd_vfs_write() and nfsd_commit(). Rotate nn->writeverf at the writeback-failure site. The async COPY worker has no svc_rqst, so commit_reset_write_verifier() is not available here; calling nfsd_reset_write_verifier() directly mirrors the trace-less reset already used by nfsd_file_check_write_error() for the same purpose. Filter out -EAGAIN and -ESTALE, matching commit_reset_write_verifier(), since neither indicates a durable-storage failure.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux 5.14; patch: 5.10.270; eac0b17a77fbd763d305a5eaa4fd1119e5a0fe0d <31d4d0a62ec4bafbcdbad142f11ab1f90794b1d0; patch: 6.1.188; patch: 7.3-rc1; patch: 7.2.4; eac0b17a77fbd763d305a5eaa4fd1119e5a0fe0d <6b13d26cc21b6320a3c61d5e4cee2ce9a589b181; patch: 6.12.109; 817c6eb975798647c4bbbfc9eb288aa413ec7f65 <cc5f7cef0659a27c13dd33edd8e2f79257b095c6; eac0b17a77fbd763d305a5eaa4fd1119e5a0fe0d <f5cb2276954cb80987a93ef9f9dfbfdbfc0f10b9; eac0b17a77fbd763d305a5eaa4fd1119e5a0fe0d <8a08ffe73eb2aa6bc6f88763da7e2b55bab6493a; patch: 0; eac0b17a77fbd763d305a5eaa4fd1119e5a0fe0d <c6d2f6372c7e0f76b9c148ff7696aec64da0b5b7; eac0b17a77fbd763d305a5eaa4fd1119e5a0fe0d <591134e059e3456180244a826d6917cdc183140b; eac0b17a77fbd763d305a5eaa4fd1119e5a0fe0d <bf0cd31a9abcb728c17d79b4c2cc533612a8b6af; patch: 6.18.50; patch: 5.15.221; patch: 6.6.157; 5.10.220 <5.10.270

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.