CVE-2026-89704

CVE CVE-2026-89704EUVD EUVD-2026-76616Veröffentlicht 2026-09-11T19:46:21.000ZZuletzt geändert 2026-09-14T12:02:06.000ZCVSS 7.5

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nfsd: sample writeback error cursor before async COPY loop _nfsd_copy_file_range() samples dst->f_wb_err into "since" after the copy loop, then uses it to detect writeback errors via filemap_check_wb_err() once vfs_fsync_range() returns. Because the nfsd_file cache reuses a single struct file across requests targeting the same inode, a concurrent COMMIT or stable WRITE on dst advances dst->f_wb_err to the current mapping->wb_err via file_check_and_advance_wb_err() during its own vfs_fsync_range(). If that advancement lands between the writeback error appearing in mapping->wb_err and the COPY worker sampling "since", the worker captures the already-advanced cursor, errseq_check() sees cur == since and returns zero, and NFSD4_COPY_F_COMMITTED is set even though writeback failed. CB_OFFLOAD then encodes wr_stable_how = FILE_SYNC4, the client treats the copied data as durable, and the failure becomes silent data loss. Sample since once at the start of the function. The cursor then reflects state in effect before this COPY issues any writes, and filemap_check_wb_err() detects any error that occurs during the copy regardless of which thread first observes it. This matches the pattern used by nfsd_vfs_write() and nfsd4_clone_file_range().

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux patch: 6.1.188; 555dbf1a9aac6d3150c8b52fa35f768a692f4eeb <52b2db7a72e19ac2686fa4b2a52406661e7bf9e2; patch: 5.10.270; patch: 6.18.50; 5.17; patch: 6.12.109; 5.15.49 <5.15.221; patch: 5.15.221; 5.10.124 <5.10.270; 555dbf1a9aac6d3150c8b52fa35f768a692f4eeb <4728504c021656128a07f4693af80ed4a5fcc863; 3145fe0ebb16e1715ad541a301bc6675c8375fcd <9f539a1c0791f907eb4e6d04b43178d9962e2def; patch: 0; 555dbf1a9aac6d3150c8b52fa35f768a692f4eeb <322422d66d1a04434a0dcc0c9d3a4c4b3f225117; patch: 6.6.157; patch: 7.2.4; 555dbf1a9aac6d3150c8b52fa35f768a692f4eeb <8277d4a11ae2cb5495842be558fd946032c24363; f14816f2f928c560d28ba344af689f56efcd6f55 <435e4246c7dfff2fbd76dfdbf91975d5d9f788c9; patch: 7.3-rc1; 555dbf1a9aac6d3150c8b52fa35f768a692f4eeb <20a67a7d18221af736f124770c2c5e859b479046; 555dbf1a9aac6d3150c8b52fa35f768a692f4eeb <a1cbafe756cd5e6ab0e099062f37da7a5b081169

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.