CVE-2026-89649

CVE CVE-2026-89649EUVD EUVD-2026-76561Veröffentlicht 2026-09-11T19:45:40.000ZZuletzt geändert 2026-09-14T12:01:44.000ZCVSS 9.1

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ceph: bound xattr value length in __build_xattrs() __build_xattrs() decodes the MDS-supplied xattr blob one attribute at a time. For each attribute it reads a 32-bit name length, advances past the name bytes, reads a 32-bit value length, records the value pointer, and advances past the value bytes. The two length fields are read with ceph_decode_32_safe(), but the value bytes themselves are advanced over with a bare "p += len" and no ceph_decode_need() check that "len" bytes remain in the blob. For every attribute except the last, the next iteration's ceph_decode_32_safe() on the following name length implicitly verifies that the previous value did not run past the blob end. The final attribute has no successor, so its decoded value length is never checked against the blob bounds. A malicious or compromised metadata server can set the last attribute's value length larger than the bytes actually present in the blob. The blob is a dedicated kvmalloc() allocation sized to the wire length (ceph_buffer_new() in ceph_fill_inode()). __set_xattr() records the oversized length in xattr->val_len verbatim, and a later getxattr(2) runs memcpy(value, xattr->val, xattr->val_len) into a user-supplied buffer, copying bytes past the end of the allocation back to user space. Impact: a malicious metadata server discloses adjacent kernel heap bytes to a local user via getxattr(2) on a CephFS file. Add the missing ceph_decode_need() so an out-of-bounds value length on the final attribute fails the decode and returns -EIO instead of being stored.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux patch: 6.18.50; 355da1eb7a1f91c276b991764e951bbcd8047599 <848b80ca6b410f350d08b8ac19a00ef88223f2ea; 355da1eb7a1f91c276b991764e951bbcd8047599 <68d541754d6cd3bb98d1fd8314f57e5eb533557d; patch: 6.12.109; patch: 6.6.157; patch: 6.1.188; 2.6.34; patch: 7.3-rc1; patch: 7.2.4; patch: 0; 355da1eb7a1f91c276b991764e951bbcd8047599 <1dd356310b1660215f9a3626580bf8b363ef981e; patch: 5.10.270; patch: 5.15.221; 355da1eb7a1f91c276b991764e951bbcd8047599 <01e3f19c301d492e12f16b3b463ac14d7cf3ebe7; 355da1eb7a1f91c276b991764e951bbcd8047599 <38be2f3c41ecaba58bb92dc16603e09ba9fd64f1; 355da1eb7a1f91c276b991764e951bbcd8047599 <b12b3320c81fd72ab36388fb2445fec9c3038f10; 355da1eb7a1f91c276b991764e951bbcd8047599 <61f085cb8976c9cebc90e1a8933e4cc1ad8b0fce; 355da1eb7a1f91c276b991764e951bbcd8047599 <cb0cd79ae80476d1bc06bd9678484b6736f19588

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.