CVE-2026-89551

CVE CVE-2026-89551EUVD EUVD-2026-76462Veröffentlicht 2026-09-11T19:44:25.000ZZuletzt geändert 2026-09-14T12:00:54.000ZCVSS 9.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: SUNRPC: xdr_buf_trim: clamp buf->len to avoid underflow xdr_buf_trim() trims `len` bytes from the tail of an xdr_buf by walking the tail, pages, and head iovecs. Each per-section step uses min_t() so it never removes more bytes than that section holds, but the final accounting at the fix_len label subtracts the total bytes actually consumed from buf->len without any clamp: fix_len: buf->len -= (len - trim); When the caller has set buf->len to a value smaller than the sum of the iov_lens, (len - trim) can exceed buf->len and the unsigned subtraction wraps to near UINT_MAX. gss_krb5_unwrap_v2() reaches xdr_buf_trim() in exactly that state: buf->head[0].iov_len -= GSS_KRB5_TOK_HDR_LEN + headskip; buf->len = len - (GSS_KRB5_TOK_HDR_LEN + headskip); xdr_buf_trim(buf, ec + GSS_KRB5_TOK_HDR_LEN + tailskip); buf->len is a small wire-derived value while the iov_lens are at page scale, so the per-section loops legitimately consume far more bytes than buf->len records. The wrapped buf->len then propagates as the authoritative stream bound into every downstream XDR decoder. Fix by clamping the decrement so buf->len bottoms out at zero: buf->len -= min_t(unsigned int, buf->len, len - trim); On the normal path where the iov_lens sum to buf->len, (len - trim) is always <= buf->len and the result is identical to before. No callers change behavior outside the underflow case.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux patch: 7.3-rc1; 4c190e2f913f038c9c91ee63b59cd037260ba353 <85e9602650e9df07190abe817cee3b4d9bc3df17; patch: 0; patch: 5.10.270; 3.9; 4c190e2f913f038c9c91ee63b59cd037260ba353 <4bf59cb0ea5b0ddfbc46a1dc2fa78fc8b9986ce4; 4c190e2f913f038c9c91ee63b59cd037260ba353 <e6267cccd7b05cc514e57f2160aa8db85f5c2701; 4c190e2f913f038c9c91ee63b59cd037260ba353 <a3d77bcd974b8625d16bddf448cb3a1b5e37049c; patch: 6.1.188; patch: 6.6.157; patch: 6.18.50; 4c190e2f913f038c9c91ee63b59cd037260ba353 <fa16bbe987b47e771e52eeb1b4540f18d92496ac; 4c190e2f913f038c9c91ee63b59cd037260ba353 <ad0cce80d4af2f74674e8b635d97aa3880e83da8; 4c190e2f913f038c9c91ee63b59cd037260ba353 <a924ac4c78afab71bf82641afa3b62e0c4a8b55e; patch: 6.12.109; patch: 5.15.221; patch: 7.2.4; 4c190e2f913f038c9c91ee63b59cd037260ba353 <3f491306dcb673ff5e78e1044ba450c58978774e

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.