CVE-2026-89537
CVE CVE-2026-89537EUVD EUVD-2026-76448Veröffentlicht 2026-09-11T19:44:15.000ZZuletzt geändert 2026-09-13T06:30:34.000ZCVSS 9.1
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: SUNRPC: Reject short RFC 4121 MIC tokens in gss_krb5_verify_mic_v2 gss_krb5_verify_mic_v2() reads the token ID at ptr[0..1], the flags byte at ptr[2], and padding at ptr[3..7], then passes ptr + GSS_KRB5_TOK_HDR_LEN and cksum_len to gss_krb5_mic_build_sg(). None of these accesses check read_token->len first. The minimum safe token size is GSS_KRB5_TOK_HDR_LEN (16) plus ctx->krb5e->cksum_len (12-24, depending on the enctype). All callers accept shorter tokens from the wire: - gss_unwrap_resp_integ() enforces only an upper bound (offset + len <= rcv_buf->len) before allocating mic.data = kmalloc(len) and passing it to gss_verify_mic(). A malicious NFS server can therefore supply a short checksum opaque, producing a small slab allocation that the Kerberos MIC verifier reads past. - gss_validate() enforces only len <= RPC_MAX_AUTH_SIZE (400) before passing the wire-supplied length to gss_validate_seqno_mic(), which constructs a mic xdr_netobj and calls gss_verify_mic(). - svcauth_gss_verify_header() enforces only checksum.len >= XDR_UNIT (4 bytes) before dispatching to gss_verify_mic(). - svcauth_gss_unwrap_integ() checks only that the checksum fits in gsd->gsd_scratch. Add a length guard at the top of gss_krb5_verify_mic_v2(), before any ptr[] access or scatterlist construction. Well-formed MIC tokens from gss_krb5_get_mic_v2() already have exactly GSS_KRB5_TOK_HDR_LEN + cksum_len bytes, so valid traffic is unaffected.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux patch: 7.3-rc1; de9c17eb4a912c9028f7b470eb80815144883b26 <b94f6719dcd9f7a609bc5f459f85795900e77d25; de9c17eb4a912c9028f7b470eb80815144883b26 <7a946b2e7207f968902f2147ab9b30726f82f7ab; patch: 7.2.4; patch: 0; 2.6.35
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.