CVE-2026-89530

CVE CVE-2026-89530EUVD EUVD-2026-76436Veröffentlicht 2026-09-11T19:44:10.000ZZuletzt geändert 2026-09-13T06:30:27.000ZCVSS 9.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: svcrdma: Reject inline replies that overflow the pull-up buffer An RPC-over-RDMA client can request a reply, such as an NFS READ payload, without providing a Write list or a Reply chunk to carry it. When such a reply needs more scatter/gather entries than the device's Send Queue supports, svc_rdma_pull_up_needed() selects pull-up and svc_rdma_pull_up_reply_msg() linearizes the whole reply into sctxt->sc_xprt_buf. That buffer is only sc_max_req_size bytes, while the reply on this path is bounded only by the client's request, so svc_rdma_xb_linearize() copies past the end of the buffer and corrupts adjacent slab memory. The oversized length is then stored in sc_sges[0].length and posted, so the device also reads beyond the mapped region. The SGE-exhaustion branch is the only pull-up path that can exceed the buffer: the threshold branch pulls up only replies smaller than RPCRDMA_PULLUP_THRESH, and replies that fit the device's SGE budget are sent directly without linearization. Make svc_rdma_pull_up_needed() report -E2BIG when the reply it would pull up cannot fit sc_max_req_size, and fail the request with ERR_CHUNK as RFC 8166 Section 4.5.3 directs rather than dropping the connection. The helper no longer answers a simple yes/no question: it now reports pull-up, no pull-up, or -E2BIG for a reply too large to linearize. Rename svc_rdma_pull_up_needed() to svc_rdma_check_pull_up() so its name no longer implies a boolean predicate.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux e248aa7be86e8179f20ac0931774ecd746f3f5bf <8ec60eb51fae37cd3d334ff26e4a7d6fb21ff7cf; patch: 0; d564356e1919d1178568c19af410cfc1a9076663; patch: 7.2.4; patch: 6.18.50; 4.19.22 <4.20; 9b65b18f817d9ada2bf67351f24bdcce6789a0bb; patch: 7.3-rc1; e248aa7be86e8179f20ac0931774ecd746f3f5bf <fcd91b9957462d398792201c239dffaeff1cc8b2; patch: 6.12.109; 5.0; e248aa7be86e8179f20ac0931774ecd746f3f5bf <0fbe20dfe74b783d255bf389a6ea77aa25dc7860; e248aa7be86e8179f20ac0931774ecd746f3f5bf <1949dd1576f7a8aa161b1330c6125df9d53046d5; 4.20.9 <4.21

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.