Patchlage

CVE-2026-89507

CVE CVE-2026-89507EUVD EUVD-2026-76413Veröffentlicht 2026-09-11T19:43:54.000ZZuletzt geändert 2026-09-13T06:30:12.000ZCVSS 7.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: RDMA/ucma: Lock the handler in ucma_write_cm_event() ctx->file may only be changed under the handler lock and the xa_lock, which is what stops uevents being queued for a ctx while ucma_migrate_id() moves it to another file. The CM core takes that lock before invoking ucma_event_handler(), but the write() paths that queue uevents themselves do not. ucma_write_cm_event() re-reads ctx->file for each of its four dereferences, so ucma_migrate_id() can swap it mid-sequence: mutex_lock(&ctx->file->mut); /* file A */ list_add_tail(&uevent->list, &ctx->file->event_list); /* file B */ mutex_unlock(&ctx->file->mut); /* file B */ wake_up_interruptible(&ctx->file->poll_wait); /* file B */ The window is the mutex_lock() itself: the writer sleeps in it while the migration reassigns ctx->file. The list_add_tail() then runs on file B's event_list holding only file A's mutex: list_add corruption. prev->next should be next (ffff888101320f30), but was ffff88814a08c418. (prev=ffff88814a075c18). kernel BUG at lib/list_debug.c:32! Call Trace: ucma_write_cm_event+0x36e/0x5e0 and file A's mut is left held forever, wedging its next writer in D state. The uevent is also stranded on a list ucma_cleanup_ctx_events() will not walk, so it outlives its context. /dev/infiniband/rdma_cm is 0666 and no RDMA device is involved, so an unprivileged user reaches all of this. Take the handler lock, as ucma_cleanup_mc_events() does; ctx->cm_id is pinned by the ucma_get_ctx() reference.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.