CVE-2026-89490

CVE CVE-2026-89490EUVD EUVD-2026-76396Veröffentlicht 2026-09-11T19:43:42.000ZZuletzt geändert 2026-09-14T12:00:25.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ocfs2: fix readdir position truncation on 32-bit kernels In ocfs2_dir_foreach_blk_el(), the directory cookie position is rebuilt with ctx->pos = (ctx->pos & ~(sb->s_blocksize - 1)) | offset; `ctx->pos` is loff_t (signed 64-bit), while `sb->s_blocksize` is unsigned long. On 32-bit kernels unsigned long is 32-bit, so the mask ~(sb->s_blocksize - 1) is computed as a 32-bit unsigned value (e.g. 0xfffff000 for a 4 KiB block size). In the AND expression with the 64-bit `ctx->pos`, that unsigned operand is zero-extended to 64 bits per the usual arithmetic conversions, yielding 0x00000000fffff000. The high 32 bits of `ctx->pos` are silently cleared, even though directory size is allowed to exceed 4 GiB. When readdir() crosses the 4 GiB boundary on a 32-bit kernel the position is reset back into the first 4 GiB block, making the re-validation path re-enumerate already-returned dirents indefinitely. This is ocfs2_dir_foreach_blk_el(), the extent-list readdir path taken for all non-inline directories, so a directory large enough to cross 4 GiB reaches it. This is the same class of bug that commit 3dce5bb82c97 ("exfat: Fix bitwise operation having different size") fixed in exfat, and the fix mirrors the equivalent ext4 fix in this series. Cast the operand to loff_t so the mask is 64-bit before the AND: ctx->pos = (ctx->pos & ~((loff_t)sb->s_blocksize - 1)) | offset; 64-bit kernels are unaffected.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux ccd979bdbce9fba8412beb3f1de68a9d0171b12c <b53e2b271eeb6040c2a4a78230c570dc41cdcfa4; ccd979bdbce9fba8412beb3f1de68a9d0171b12c <94569154ba49f5f85645d2019c8e206213d8404e; ccd979bdbce9fba8412beb3f1de68a9d0171b12c <f9dd5cad8d09110ddff2db1fe756aae93c7552ff; patch: 6.12.109; ccd979bdbce9fba8412beb3f1de68a9d0171b12c <1ae7029823ae4c91664cb32eec7fb8dd5e1a337a; patch: 6.18.50; patch: 7.2.4; 2.6.16; patch: 5.15.221; patch: 0; patch: 5.10.270; patch: 7.3-rc1; ccd979bdbce9fba8412beb3f1de68a9d0171b12c <c28dc3407937aa8f225942538cd585c9b28ea65a; patch: 6.6.157; ccd979bdbce9fba8412beb3f1de68a9d0171b12c <c0c165487a2ea5a37ddcdab4259157b7a527129c; ccd979bdbce9fba8412beb3f1de68a9d0171b12c <1001fb3b69a11eaa0dc7c7428f6edfa48b88997a; patch: 6.1.188; ccd979bdbce9fba8412beb3f1de68a9d0171b12c <a63308ab426f3a3c7e33b02c150ea59054620261

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.