CVE-2026-89485
CVE CVE-2026-89485EUVD EUVD-2026-76391Veröffentlicht 2026-09-11T19:43:39.000ZZuletzt geändert 2026-09-14T12:00:21.000ZCVSS 9.8
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: lockd: pin next file across nlm_inspect_file lock-drop nlm_traverse_files() pins the current file with f_count++ across a mutex_unlock for nlm_inspect_file(), but nothing pins the saved next pointer. A concurrent nlm_release_file() can kfree the next file during the unlock window, and the iterator dereferences freed memory on the next loop step. Pin both current and next before the lock-drop. Advance by swapping the pinned cursors at the end of each iteration so next is always held alive across the unlock. Always call nlm_file_release() after dropping the iteration pin, regardless of whether the file matched the predicate. Use nlm_file_inuse(), which does a live walk of the inode lock list, rather than the cached f_locks field, so skipped files that never ran nlm_inspect_file() are evaluated correctly. Because every file in a hash bucket is now pinned and released, files skipped by the is_failover_file predicate that have no locks, blocks, shares, or external references are deleted during traversal. The old code never evaluated skipped files for cleanup. The new behavior is intentional: such files are stale and should not persist in the table.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux patch: 5.10.270; 01df9c5e918ae5559f2d96da0143f8bfbb9e6171 <41f0a6d31615fcae261bf28a0aa50050dc93a401; patch: 0; patch: 6.12.109; 01df9c5e918ae5559f2d96da0143f8bfbb9e6171 <08a455f87b14c7ff22ae3fdadda62a796a3a5572; patch: 7.3-rc1; patch: 7.2.4; patch: 6.1.188; 01df9c5e918ae5559f2d96da0143f8bfbb9e6171 <c24bdb7df2f34bdc38ca8a73796f5acb40f1830c; 01df9c5e918ae5559f2d96da0143f8bfbb9e6171 <e3c413f789eaf0170275c7eba523ead73d963f30; 2.6.18; 01df9c5e918ae5559f2d96da0143f8bfbb9e6171 <e999a88133654c6dfc68487fb49da5f20dfa2d4f; patch: 6.18.50; 01df9c5e918ae5559f2d96da0143f8bfbb9e6171 <550c19222c7132c888e23c9d89079ba1c9bc4cca; 01df9c5e918ae5559f2d96da0143f8bfbb9e6171 <526c49cff3f72c3ec74752016380c7567040581b; 01df9c5e918ae5559f2d96da0143f8bfbb9e6171 <350087f231c11efcd288c310707c40eab63ca583; patch: 6.6.157; patch: 5.15.221
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.