CVE-2026-89471
CVE CVE-2026-89471EUVD EUVD-2026-76377Veröffentlicht 2026-09-11T19:43:29.000ZZuletzt geändert 2026-09-14T12:00:08.000ZCVSS 8.4
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: power: supply: cros_usbpd-charger: bound the EC-reported port count cros_usbpd_charger_probe() reads two port counts from the EC and uses one of them, num_charger_ports, as the loop bound when populating a fixed-size array: struct port_data *ports[EC_USB_PD_MAX_PORTS]; /* 8 entries */ ... for (i = 0; i < charger->num_charger_ports; i++) charger->ports[charger->num_registered_psy++] = port; Both num_usbpd_ports (from EC_CMD_USB_PD_PORTS) and num_charger_ports (from EC_CMD_CHARGE_PORT_COUNT) are u8 values reported by the EC. The only validation is a sanity check that compares the two EC-reported values against each other: if (num_charger_ports < num_usbpd_ports || num_charger_ports > num_usbpd_ports + 1) return -EPROTO; It never checks either count against EC_USB_PD_MAX_PORTS, the size of the ports[] array. A malfunctioning, malicious or compromised EC that reports num_usbpd_ports == num_charger_ports == N for any N > 8 (for example both 255) passes this check, and the loop then writes N pointers into the 8-entry ports[] array embedded in the devm_kzalloc()'d charger_data, overflowing it by up to 255 - 8 = 247 entries (~1976 bytes): a slab out-of-bounds write. Reject a port count larger than the ports[] array can hold.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux f68b883e8fad23ed0ac4756d91594809d78678ed <48355ce49359740f52e94d3623f6fc557ce341f0; patch: 0; patch: 6.12.109; f68b883e8fad23ed0ac4756d91594809d78678ed <c46c9f447415ca802afab51dea1eafc08ddff1c6; patch: 6.1.188; 4.19; patch: 6.6.157; patch: 7.3-rc1; f68b883e8fad23ed0ac4756d91594809d78678ed <78be8b7403ff7638162438b664a07d19da76059e; patch: 7.2.4; f68b883e8fad23ed0ac4756d91594809d78678ed <fd29d08ee487f3bf50f2575aaa74f78a74b09b21; f68b883e8fad23ed0ac4756d91594809d78678ed <2746d502b12b343384fb747bdef9cbcfbd7444a2; f68b883e8fad23ed0ac4756d91594809d78678ed <0b5096f6804161b61451b1cec0e38678630be849; patch: 5.10.270; patch: 5.15.221; f68b883e8fad23ed0ac4756d91594809d78678ed <3d1e01443b221081258ff34ea0cdd0431e4ff62e; f68b883e8fad23ed0ac4756d91594809d78678ed <a1905375dfc0b9612bbee52fc066e3a70c0d671d; patch: 6.18.50
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.