CVE-2026-81011

CVE CVE-2026-81011EUVD EUVD-2026-76334Veröffentlicht 2026-09-11T19:43:01.000ZZuletzt geändert 2026-09-14T11:59:43.000ZCVSS 7.1

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: platform/x86: hp-bioscfg: pass validated element count to package parsers The per-type package parsers are handed the wrong element count. hp_init_bios_package_attribute() validates obj->package.count and then calls one of the five hp_populate_*_package_data() wrappers (string, integer, enumeration, ordered list, password). Each wrapper forwards a count to its hp_populate_*_elements_from_package() parser, but instead of forwarding the validated obj->package.count it derives the count from elements[0]. elements[0] is the NAME field and is always an ACPI_TYPE_STRING, so reading ->package.count from it in fact reads ->string.length through the union acpi_object. The parsers thus bound themselves against the length of the name string rather than against the real number of elements in the package. This is safe today because hp_init_bios_package_attribute() refuses any package that has fewer than the type's element count, so a parser only ever runs on a full package and never reads past it regardless of the bogus bound. An upcoming change relaxes that check to accept shorter packages. Once a parser can receive fewer elements than its per-type count, a bound taken from the name length no longer reflects the array size, and the "elem < count" loop conditions and "elem + n >= count" sub-loop guards read past the end of elements[] - an out-of-bounds heap read. Forward the validated obj->package.count to every *_package_data() wrapper so the parsers bound themselves against the real package size. This does not change behaviour for the packages that enumerate correctly today and is a prerequisite for accepting shorter packages safely.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux patch: 6.18.50; patch: 7.3-rc1; a34fc329b1895fc8a6eb12099adc47009421ba6a <e0ddfd77c0c320b7d12b6c9169303b140b798775; patch: 6.6.157; patch: 7.2.4; a34fc329b1895fc8a6eb12099adc47009421ba6a <a38127df99ae8b1851560b35b837c9952416143a; a34fc329b1895fc8a6eb12099adc47009421ba6a <467e53f231f77a1677191b8cdabdaf1448439d55; patch: 6.12.109; patch: 0; a34fc329b1895fc8a6eb12099adc47009421ba6a <400cbc3ccc88a5ad37cd85056224635ce9eba018; 6.6; a34fc329b1895fc8a6eb12099adc47009421ba6a <436017808c7cbcdb5e49b2142090d4391e3de9a6

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.