CVE-2026-80925

CVE CVE-2026-80925EUVD EUVD-2026-75102Veröffentlicht 2026-09-09T16:19:44.000ZZuletzt geändert 2026-09-11T09:57:24.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: vlan: fix skb_under_panic and races when toggling HW VLAN offload Toggling hardware VLAN TX offload (NETIF_F_HW_VLAN_CTAG_TX or NETIF_F_HW_VLAN_STAG_TX) on a lower device invokes vlan_transfer_features(), which dynamically changed vlandev->hard_header_len. This causes two issues: 1. Lockless TX paths (e.g. packet_snd in af_packet.c, ip6_finish_output2) read dev->hard_header_len without holding RTNL lock. Mutating hard_header_len dynamically under RTNL creates a data race where upper layers reserve insufficient headroom based on a stale hard_header_len, resulting in skb_under_panic when vlan_dev_hard_header() is called. 2. In addition, vlan_transfer_features() updated hard_header_len without updating header_ops, causing a mismatch between allocated headroom and header creation. Always setting dev->hard_header_len = real_dev->hard_header_len and dev->needed_headroom = real_dev->needed_headroom + VLAN_HLEN unconditionally ensures: - dev->hard_header_len remains 100% static and immutable at real_dev->hard_header_len, eliminating all dynamic runtime updates and data races on hard_header_len. - Upper layers allocating skbs via LL_RESERVED_SPACE() will always reserve sufficient headroom for software VLAN tag insertion (real_dev->hard_header_len + real_dev->needed_headroom + VLAN_HLEN). - vlandev inherits real_dev->needed_tailroom so underlying trailer/padding/ICV requirements are honored. - AF_PACKET SOCK_RAW network header offsets remain correctly aligned at real_dev->hard_header_len. - vlan_header_ops is used unconditionally. Note to stable teams: Make sure to backport these commits: e16e960d55a4 ("ipvlan: inherit needed_headroom and needed_tailroom from phy_dev") cef51860becd ("macvlan: inherit needed_headroom and needed_tailroom from lowerdev")

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux patch: 7.2.3; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <1517d1996b5236fe69eccd9d253f725e06996eb1; 2.6.12; patch: 7.3-rc1; patch: 0; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <447cbe95ebb95392b5d8f6a01c0556826919ce23; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <a29f3b884ba50217e6f50414f568073221e2bb07; patch: 6.18.51

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.