CVE-2026-80807
CVE CVE-2026-80807EUVD EUVD-2026-71242Veröffentlicht 2026-09-04T15:13:23.000Z
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nilfs2: reject invalid block index in GC ioctl Syzbot reported list corruption caused by a double list_add_tail() call on bh->b_assoc_buffers within nilfs_lookup_dirty_data_buffers(). Analysis revealed that the root cause was the insertion of a page/folio with a page index of ULONG_MAX into the page cache via the GC ioctl. filemap_get_folios_tag(), called by nilfs_lookup_dirty_data_buffers(), repeatedly detects a dirty folio with a page index of ULONG_MAX due to index wrap-around, leading to duplicate processing of dirty buffers. As a preparatory step, the GC ioctl loads the page/folio of the block to be moved during GC and inserts it into the page cache based on information in the nilfs_vdesc structure passed as an argument. Normally, this does not cause issues because the user-space GC library configures the nilfs_vdesc structure properly. However, since there is no range check on the parameters determining the page index, a request with artificially crafted parameters -- such as those generated by Syzbot -- can result in a page/folio being inserted with a page index of ULONG_MAX, triggering the above problem. This resolves the issue by checking the ranges of 'vd_offset' and 'vd_vblocknr' in the nilfs_vdesc structure that determine the page index, thereby preventing the invalid page/folio insertions.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux patch: 6.12.108; 7942b919f7321f95a777d396ff7894a7a83dc9b0 <fbcfb75c20d71a5b542ad4ac3b79d10b997c8152; patch: 5.10.269; 7942b919f7321f95a777d396ff7894a7a83dc9b0 <e447f7edb99bd00cec63d6f3049e2e5074946f71; 7942b919f7321f95a777d396ff7894a7a83dc9b0 <3bd064ccc70b85f9a3d53aece29dc8473be5a226; patch: 7.3-rc1; patch: 6.1.187; patch: 5.15.220; 7942b919f7321f95a777d396ff7894a7a83dc9b0 <a1735eae55448bc79c2da6593455791e886f6ed8; 7942b919f7321f95a777d396ff7894a7a83dc9b0 <a5e776e2937581d67ec5b9b4d27b0f70d7baa6b1; 7942b919f7321f95a777d396ff7894a7a83dc9b0 <ec6ddf271dfa4c7e3147bc2c8b2bad4315f316a1; patch: 7.1.11; patch: 6.18.47; 7942b919f7321f95a777d396ff7894a7a83dc9b0 <68aa9ab6f8f2895713aa6ddf781463ed8ea5ba44; 7942b919f7321f95a777d396ff7894a7a83dc9b0 <898404cdf882d7b54f1132f75570984ca3214796; 2.6.30; patch: 6.6.156; 7942b919f7321f95a777d396ff7894a7a83dc9b0 <ba8a8b563a28d358c45c62a306d421434a058648; patch: 0; patch: 7.2.1
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.