CVE-2026-80799
CVE CVE-2026-80799EUVD EUVD-2026-71234Veröffentlicht 2026-09-04T15:13:13.000Z
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nfc: llcp: fix OOB read and u8 offset wrap in TLV parsers nfc_llcp_parse_gb_tlv() and nfc_llcp_parse_connection_tlv() contain three related bugs in their TLV parsing loops: 1. 'offset' is declared u8 but tlv_array_len is u16. When TLV data advances offset past 255 it silently wraps to zero, causing infinite loops or double-processing of buffer data. 2. Before reading tlv[0] (type) and tlv[1] (length) there is no check that offset+2 <= tlv_array_len. A truncated TLV causes an OOB read of one byte past the buffer end. 3. After reading the length field, the value bytes are accessed without checking offset+2+length <= tlv_array_len. A crafted length=0xFF on a short buffer causes up to 255 bytes of OOB read past the buffer end. Both functions are reachable without authentication via nfc_llcp_set_remote_gb() which feeds remote LLCP general bytes directly into nfc_llcp_parse_gb_tlv() with no additional validation. Fix all three issues by widening offset from u8 to u16 and adding bounds checks for both the TLV header and value field before each access.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux patch: 6.18.47; 1deacb5e031e289ca5636f2db4fcae6612c05d34; patch: 7.1.11; patch: 7.3-rc1; 3df40eb3a2ea58bf404a38f15a7a2768e4762cb0 <e84cdfdc4a6c88e8b751144458f2e04e24415a28; 66a1be74230bbe098e651766c9a0cf4038db8442; 3df40eb3a2ea58bf404a38f15a7a2768e4762cb0 <382eaa770335acf4f16a5a55524500f2bb4207df; 5.15; patch: 6.1.185; 5.10.188 <5.10.267; 3df40eb3a2ea58bf404a38f15a7a2768e4762cb0 <9c47d667963542c3cf8e3007b7f10c0904d08238; 4.19.291 <4.20; patch: 7.2.1; 5.4.251 <5.5; patch: 5.15.218; 0be9de2ea01e8d52646e7310a7eef5459cf07ea8 <2c1456fe09ab1a5a9fe1d8339ca6d509589b56e1; patch: 5.10.267; patch: 0; patch: 6.6.154; 3df40eb3a2ea58bf404a38f15a7a2768e4762cb0 <875285a165fd3b402de2ab3be0deb355d6f4caf5; 3df40eb3a2ea58bf404a38f15a7a2768e4762cb0 <a209334ed929941b20810c17c3a507445b0a7c85; patch: 6.12.106; 3df40eb3a2ea58bf404a38f15a7a2768e4762cb0 <2d239590d1845a706304833d40dd6d4fec20ad88; 3df40eb3a2ea58bf404a38f15a7a2768e4762cb0 <78b20c8eeacd2e44a2d8a4cb5316d3c521d90911; 3df40eb3a2ea58bf404a38f15a7a2768e4762cb0 <7f6f3d087c67a4346189ef2c36481455bbc59a74
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.