CVE-2026-80796
CVE CVE-2026-80796EUVD EUVD-2026-71439Veröffentlicht 2026-09-04T15:13:09.000Z
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nfc: nci: add data_len bound checks to activation parameter extractors nci_extract_activation_params_iso_dep() and nci_extract_activation_params_nfc_dep() read an inner length byte from the NCI RF_INTF_ACTIVATED_NTF payload and use it to memcpy() into fixed kernel buffers, but neither function receives the caller-validated activation_params_len. A crafted NCI notification with activation_params_len=1 and an inner length byte of up to 20 (NFC-A) or 50 (NFC-B) causes memcpy() to read that many bytes past the one valid byte in the activation params region -- a slab out-of-bounds read of kernel memory adjacent to the NCI skb. The sibling nci_extract_rf_params_*() family was given equivalent protection by commit 571dcbeb8e63 ("net: nfc: nci: Fix parameter validation for packet data"), but the two activation parameter extractors were not updated at that time. Add a data_len parameter to both functions, guard against an empty region before consuming the inner length byte, decrement the remaining count after consuming it, and clamp the copy length to what is actually available. Update both call sites to pass ntf.activation_params_len, which is already validated against the skb at ntf.c:801.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux patch: 5.10.269; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <f5c534b53f8c424a8e7633c9b585475c4bf4ee18; patch: 5.15.220; patch: 7.1.11; patch: 6.12.108; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <04e51353cb9fa321caaeeed8331d4cd041fbaca7; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <e25b44bd8b8cc666b49a3fe0ef547e64d5b1e300; patch: 6.18.47; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <9620a91f8d643b680f417a435db399a04d1e06d8; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <be311c0cfeadfbe815ea22d2914a98d06e3fab0e; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <9b01f5af0dc59263b59391b148bc78d83c0354a9; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <1168484fe2b3828bf24a46f3c42a8719fade679b; patch: 6.1.187; patch: 0; patch: 7.2.1; patch: 7.3-rc1; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <0428fa2c22e2ba0cff766d3b80d461e149102045; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <cf9d44be50b9074a5abdc301b4a3ba3e283591df; patch: 6.6.156; 3.3
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.