CVE-2026-80794

CVE CVE-2026-80794EUVD EUVD-2026-71437Veröffentlicht 2026-09-04T15:13:07.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nfc: nci: fix uninit-value in the RF discover/activated NTF handlers nci_rf_discover_ntf_packet() and nci_rf_intf_activated_ntf_packet() each parse a notification into an on-stack struct (nci_rf_discover_ntf / nci_rf_intf_activated_ntf) that is not initialised. The RF technology-specific parameters are only extracted when rf_tech_specific_params_len is non-zero, so a notification that reports a zero length leaves the rf_tech_specific_params union uninitialised - and both handlers then pass it to nci_add_new_protocol(), which reads it: - discover: nci_add_new_target() -> nci_add_new_protocol(); - activated: nci_target_auto_activated() -> nci_add_new_protocol(). nci_add_new_protocol() uses nfca_poll->nfcid1_len as both a branch condition and a memcpy() length and copies nfcid1/sens_res/sel_res into ndev->targets, which is later exposed to user space via NFC_CMD_GET_TARGET. BUG: KMSAN: uninit-value in nci_add_new_protocol+0x624/0x6c0 nci_add_new_protocol+0x624/0x6c0 nci_ntf_packet+0x25b2/0x3c30 nci_rx_work+0x318/0x5d0 process_scheduled_works+0x84b/0x17a0 worker_thread+0xc10/0x11b0 kthread+0x376/0x500 Local variable ntf.i created at: nci_ntf_packet+0xbc2/0x3c30 Zero-initialise both on-stack notifications so the union reads back as zero when no technology-specific parameters are present.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux patch: 7.1.11; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <7086dab72b3ed95df96842801e10e935cfeb27a3; patch: 6.12.106; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <8cbe06c1e699c0a165dae5093a2550e65f914818; patch: 6.6.154; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <fe69fed3495f676578d49414a069ad7d8468e2ce; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <0d4b5cfab6891a5ca0f6aef209beebba4bd7c095; patch: 5.10.269; patch: 7.2.1; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <5bd00c0e1470d90d77a7c60242854257ddf14e00; patch: 6.18.47; patch: 7.3-rc1; patch: 0; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <7489f59d1ea2d3298aa41de7baf193e5e6e132f6; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <1007a6b429d756513abd25bd00290908f2e89a4a; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <4bda9ef8392710f21e99027467f3f4afdfb5c99a; e8c0dacd9836dc2dcb28d236c9cc3cfaa9965a20 <d6f743d3d388913135681cde051c08823730194f; patch: 6.1.185; 3.3; patch: 5.15.218

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.