CVE-2026-80761

CVE CVE-2026-80761EUVD EUVD-2026-71404Veröffentlicht 2026-09-04T15:12:33.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: Bluetooth: ISO: zero the sockaddr before returning it in getname iso_sock_getname() fills a struct sockaddr_iso in place and returns its size without clearing it first, so bytes it does not write are copied to user space from the kernel stack. The getsockname(2) and getpeername(2) paths both run through do_getsockname(), which hands getname() an uninitialized sockaddr_storage on the stack and copies back up to the number of bytes getname() returns, so the driver has to initialize every byte it accounts for. Two ranges are left uninitialized: - struct sockaddr_iso is 10 bytes but only 9 are written (family, iso_bdaddr, iso_bdaddr_type), leaking the trailing pad byte on every call. - for a broadcast peer (BIS_LINK or PA_LINK) the returned length grows by sizeof(struct sockaddr_iso_bc), but only bc_sid, bc_num_bis and bc_bis are filled; bc_bdaddr and bc_bdaddr_type, the first 7 bytes of that structure, are never written. An unprivileged process can open a BTPROTO_ISO socket and reach the pad leak with getsockname(); the broadcast leak needs an established BIS/PA connection. l2cap and rfcomm already memset their sockaddr in getname for the same reason; do the same here.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux patch: 7.3-rc1; patch: 7.2.1; ccf74f2390d60a2f9a75ef496d2564abb478f46a <9069be87c67f290783b332c4284e09fb89cb9ea7; patch: 7.1.11; patch: 6.18.47; patch: 0; ccf74f2390d60a2f9a75ef496d2564abb478f46a <1f6d1f2611af0eb36b133a41d29ffd2cc2601615; 6.0; ccf74f2390d60a2f9a75ef496d2564abb478f46a <884cf2cc957da7ac178a0e6c6c69ddfec0481cc8; ccf74f2390d60a2f9a75ef496d2564abb478f46a <190b719b787eb4ca6c25b12fab224806f9108b06

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.