CVE-2026-80660

CVE CVE-2026-80660EUVD EUVD-2026-67536Veröffentlicht 2026-08-28T06:49:04.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: hwmon: (occ) unregister sysfs devices outside occ lock occ_active(false) and occ_shutdown() unregister sysfs-backed devices while occ->lock is held. hwmon_device_unregister() and sysfs_remove_group() can wait for active sysfs callbacks to drain, and those callbacks can enter the OCC update path and try to take occ->lock again. That gives the unregister paths the lock ordering occ->lock -> sysfs callback drain, while a callback has the opposite edge sysfs callback -> occ->lock. This issue was found by our static analysis tool and then manually reviewed against the current tree. The grounded PoC kept the real unregister and callback carrier: occ_shutdown() hwmon_device_unregister() occ_show_temp_1() occ_update_response() Lockdep reported the circular dependency with occ_shutdown() already holding the OCC mutex and hwmon_device_unregister() waiting on the sysfs side: WARNING: possible circular locking dependency detected ... (sysfs_lock) ... at: hwmon_device_unregister+0x12/0x30 [vuln_msv] ... (&test_occ.lock) ... at: occ_shutdown.constprop.0+0xe/0x40 [vuln_msv] occ_update_response.isra.0+0xb/0x20 [vuln_msv] occ_show_temp_1.constprop.0.isra.0+0x23/0x40 [vuln_msv] *** DEADLOCK *** Serialize hwmon registration and removal with a separate hwmon_lock. Under that lock, detach occ->hwmon and update occ->active while occ->lock is held so concurrent OCC state changes still see a stable state, then drop occ->lock before calling hwmon_device_unregister(). Remove the driver sysfs group before taking occ->lock in occ_shutdown(), so draining the driver attributes cannot wait while the OCC mutex is held. Also make OCC update callbacks return -ENODEV after deactivation, so callbacks that already passed sysfs active protection do not poll the hardware after teardown has detached the hwmon device.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux 5.15.216 <5.16; 849b0156d9960da628a06756bb920d9571c15e66 <7ee43ec8e6774774abbe9dc3027225e01bc964a5; bc8a32726774286325b0cb0daab55b682cafc1ef; patch: 6.1.178; patch: 6.6.145; 849b0156d9960da628a06756bb920d9571c15e66 <e31408734332b8cc611342cdaaab6ba492180156; 849b0156d9960da628a06756bb920d9571c15e66 <e7fd81e9fb1fe476d2131fec66c1138457810ed4; 849b0156d9960da628a06756bb920d9571c15e66 <2a4c80ff3571498ec6a916273304b6650026b1b0; 849b0156d9960da628a06756bb920d9571c15e66 <f0aad157576da199c146c1bb266442befa7912ca; patch: 6.12.97; patch: 7.1.5; patch: 6.18.40; patch: 0; 5.19; 849b0156d9960da628a06756bb920d9571c15e66 <2092952f22a7da98e76e84139ae202b1fc7ba899; patch: 7.2

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.