CVE-2026-80628
CVE CVE-2026-80628EUVD EUVD-2026-67504Veröffentlicht 2026-08-28T06:48:45.000ZZuletzt geändert 2026-08-29T06:21:29.000ZCVSS 7.8
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ALSA: seq: oss: Serialize readq reset state with q->lock snd_seq_oss_readq_clear() resets qlen, head, and tail without q->lock even though the normal reader and producer paths serialize the same ring state under that spinlock. A reset can therefore race snd_seq_oss_readq_free() or snd_seq_oss_readq_put_event() and leave stale records in the queue, drop freshly queued ones, or report the wrong readiness after wakeup. KCSAN reports a data race between snd_seq_oss_readq_clear() and snd_seq_oss_readq_free(). Take q->lock while clearing the ring and resetting input_time. Factor the enqueue logic into a caller-locked helper so snd_seq_oss_readq_put_timestamp() updates its suppression state under the same lock instead of racing the reset path. The buggy scenario involves two paths, with each column showing the order within that path: reset path: locked readq updater: 1. snd_seq_oss_reset() or 1. A reader or callback producer release reaches takes q->lock on the same queue. snd_seq_oss_readq_clear(). 2. snd_seq_oss_readq_clear() 2. The updater tests or modifies resets qlen, head, tail, qlen, head, and tail. and input_time. 3. snd_seq_oss_readq_clear() 3. The updater completes its wakes sleepers on read-modify-write sequence. q->midi_sleep. 4. Without q->lock, the reset 4. The resulting ring state drives can overlap the locked later reads and readiness. update. KCSAN reports: BUG: KCSAN: data-race in snd_seq_oss_readq_clear / snd_seq_oss_readq_free write to 0xffff8881069fe608 of 4 bytes by task 120516 on cpu 0: snd_seq_oss_readq_free+0x6c/0x80 snd_seq_oss_read+0xcb/0x250 odev_read+0x38/0x60 vfs_read+0xff/0x600 ksys_read+0xb4/0x140 __x64_sys_read+0x46/0x60 do_syscall_64+0xbb/0x2f0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f read to 0xffff8881069fe608 of 4 bytes by task 120517 on cpu 1: snd_seq_oss_readq_clear+0x1f/0x90 snd_seq_oss_reset+0xa7/0xf0 snd_seq_oss_ioctl+0x6f6/0x7e0 odev_ioctl+0x56/0xc0 __x64_sys_ioctl+0xd1/0x120 do_syscall_64+0xbb/0x2f0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f value changed: 0x00000001 -> 0x00000000
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <287d506d4e0865918cec82bb1361f283a08c979b; 2.6.12; patch: 7.2; patch: 0; patch: 6.18.40; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <43e10709b1ba288bcbabb9b9cb6e518b2a5d8506; patch: 7.1.5; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <49ce92d207820f588b0406add82f053decfbe5d9
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.