CVE-2026-80557

CVE CVE-2026-80557EUVD EUVD-2026-66472Veröffentlicht 2026-08-26T14:37:24.000ZZuletzt geändert 2026-08-27T12:40:16.000ZCVSS 9.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: libceph: fix OOB read in decode_watchers() via missing bounds check ceph_start_decoding() validates that struct_len bytes remain in the buffer after the encoding header, but accepts struct_len=0 as valid: ceph_decode_need(p, end, 0, bad) always passes. When a malicious or compromised OSD sends an obj_list_watch_response_t reply with struct_len=0, ceph_start_decoding() returns success with p == end, leaving zero bytes guaranteed for subsequent reads. The immediately following ceph_decode_32(p) in decode_watchers() has no preceding bounds check. With p == end this is a 4-byte read past the validated buffer boundary. The garbage value is then passed directly to kzalloc_objs() as the watcher count. The sibling function decode_watcher() already uses the safe variants (ceph_decode_copy_safe, ceph_decode_64_safe, ceph_decode_skip_32) after its own ceph_start_decoding() call. decode_watchers() is the only site that uses the bare variant, confirming an oversight. Fix by replacing ceph_decode_32(p) with ceph_decode_32_safe(p, end, *num_watchers, bad), consistent with the established pattern. Attacker model: a malicious or compromised OSD in a multi-tenant Ceph deployment (e.g. cloud) can trigger this against any kernel client that calls CEPH_OSD_OP_LIST_WATCHERS, without any further privileges beyond OSD session establishment. [ idryomov: trim changelog ]

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux a4ed38d7a180f184a6e7aedd09db9ca4b1e6a71c <eab3eeb68bfc639d74f27256f05546af5c4f787d; patch: 6.12.106; a4ed38d7a180f184a6e7aedd09db9ca4b1e6a71c <cb8246e5846dbbe34930903a90c7a90dd8e5910b; a4ed38d7a180f184a6e7aedd09db9ca4b1e6a71c <1c824e7c75bb4adf19553dd4ea944a5d83096be8; patch: 7.2; a4ed38d7a180f184a6e7aedd09db9ca4b1e6a71c <7130d94846dadbb97b6b7f4d78a3a7bba6e3daa1; patch: 5.15.218; patch: 6.1.185; patch: 6.18.47; a4ed38d7a180f184a6e7aedd09db9ca4b1e6a71c <f161be39201eb5f9b1f58fb8f90b8a9cd3931eb6; patch: 0; 4.9; a4ed38d7a180f184a6e7aedd09db9ca4b1e6a71c <85479b7d65b4ebcb07fbbe57230976793974ab4a; patch: 7.1.10; a4ed38d7a180f184a6e7aedd09db9ca4b1e6a71c <c59219a6b62d74936963983e5815524c3de8dd79; a4ed38d7a180f184a6e7aedd09db9ca4b1e6a71c <00ead17c7de137a692edee59f2772e6af687e8eb; patch: 5.10.267; patch: 6.6.154

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.