CVE-2026-74711
CVE CVE-2026-74711EUVD EUVD-2026-64398Veröffentlicht 2026-08-22T15:33:07.000ZZuletzt geändert 2026-08-25T05:41:53.000ZCVSS 8.4
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: hwmon: (pmbus) Fix type confusion in notification logic Sashiko reports: At the start of the loop in pmbus_notify(), the code unconditionally casts every attribute to a struct sensor_device_attribute: drivers/hwmon/pmbus/pmbus_core.c:pmbus_notify() { for (i = 0; i < data->num_attributes; i++) { struct device_attribute *da = to_dev_attr(data->group.attrs[i]); struct sensor_device_attribute *attr = to_sensor_dev_attr(da); int index = attr->index; ... } However, data->group.attrs can contain other types like struct pmbus_samples_reg or struct pmbus_sensor, which only embed a base struct device_attribute. If da is a struct pmbus_samples_reg, dev_attr is the last member. Casting it to struct sensor_device_attribute and reading the index field appears to access memory past the end of the allocation, which might trigger a slab-out-of-bounds read. Additionally, if da is a struct pmbus_sensor, casting it causes the index field to overlap with the page, phase, and reg fields. Could this produce a garbage mask on little-endian systems that spuriously matches the target reg, page, and flags during an alert? Fix the problem by using struct sensor_device_attr in struct pmbus_sensor and struct pmbus_label. Since those attributes never trigger a notification, set the value of attr->index to -1 for them. Use this value to distinguish from boolean attributes which _can_ trigger a notification and use the index field to encode mask, page, and register values.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux patch: 6.18.45; f469bde9afd136598a0c4edc054296e6046f90ee <59bd68ab05a8f9c9a60b6ec44682084184803ff4; f469bde9afd136598a0c4edc054296e6046f90ee <0b121de89a99c54bcf516999b04e8531c84f08d5; 6.4; patch: 7.1.9; patch: 7.2; patch: 0; f469bde9afd136598a0c4edc054296e6046f90ee <821f6416e69782fa662aff94b5ea52c943042790
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.