Patchlage

CVE-2026-74348

CVE CVE-2026-74348EUVD EUVD-2026-59495Veröffentlicht 2026-08-15T05:58:35.000ZZuletzt geändert 2026-08-17T05:17:41.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ocfs2/dlm: require a ref for locking_state debugfs open debug_lockres_open() copies inode->i_private into struct debug_lockres and debug_lockres_release() later drops that pointer with dlm_put(). That only works if open successfully pins the struct dlm_ctxt. Today open calls dlm_grab(dlm) but ignores its return value. Once the last domain unregister has removed the context from dlm_domains, dlm_grab() returns NULL, yet open still stores the raw pointer and returns success. The later release path is outside the debugfs removal barrier, so it can call dlm_put() after dlm_free_ctxt_mem() has freed the context. KASAN reports this as a slab-use-after-free in dlm_put() called from debug_lockres_release(). Fail the open when dlm_grab() cannot acquire the reference and unwind the seq_file private state before returning. That keeps locking_state from handing out a file descriptor whose release path does not own the dlm_ctxt. The buggy scenario involves two paths, with each column showing the order within that path: locking_state debugfs open: last domain unregister: 1. debug_lockres_open() reads 1. dlm_unregister_domain() calls inode->i_private. dlm_complete_dlm_shutdown(). 2. debug_lockres_open() calls 2. shutdown removes the dlm_ctxt from dlm_grab(dlm) and gets NULL. dlm_domains. 3. open still stores the raw dlm 3. final teardown reaches pointer in dl->dl_ctxt and dlm_free_ctxt_mem() and frees it. returns success. 4. debug_lockres_release() later calls dlm_put(dl->dl_ctxt). Validation reproduced this kernel report: KASAN slab-use-after-free in dlm_put+0x82/0x200 RIP: 0033:0x7f4d349bc9e0 The buggy address belongs to the object at ffff888103a3c000 which belongs to the cache kmalloc-2k of size 2048 The buggy address is located 816 bytes inside of freed 2048-byte region [ffff888103a3c000, ffff888103a3c800) Write of size 4 Call trace: dump_stack_lvl+0x66/0xa0 (?:?) print_report+0xd0/0x630 (?:?) dlm_put+0x82/0x200 (?:?) srso_alias_return_thunk+0x5/0xfbef5 (?:?) __virt_addr_valid+0x188/0x2f0 (?:?) kasan_report+0xe4/0x120 (?:?) kasan_check_range+0x105/0x1b0 (?:?) debug_lockres_release+0x53/0x80 (fs/ocfs2/dlm/dlmdebug.c:587) dlm_put+0x9/0x200 (?:?) debug_lockres_release+0x5c/0x80 (fs/ocfs2/dlm/dlmdebug.c:587) full_proxy_release+0x67/0x90 (?:?) __fput+0x1df/0x4b0 (?:?) do_raw_spin_lock+0x10f/0x1b0 (?:?) fput_close_sync+0xd2/0x170 (?:?) __x64_sys_close+0x55/0x90 (?:?) do_syscall_64+0x10c/0x640 (arch/x86/entry/syscall_64.c:87) irqentry_exit+0xac/0x6e0 (?:?) entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f (?:?) Freed by task stack: kasan_save_stack+0x33/0x60 (?:?) kasan_save_track+0x14/0x30 (?:?) kasan_save_free_info+0x3b/0x60 (?:?) __kasan_slab_free+0x5f/0x80 (?:?) kfree+0x30f/0x580 (?:?) dlm_put+0x1ce/0x200 (?:?) dlm_unregister_domain+0xf6/0xb30 (?:?) o2cb_cluster_disconnect+0x6b/0x90 (?:?) ocfs2_cluster_disconnect+0x41/0x70 (?:?) ocfs2_dlm_shutdown+0x1c4/0x220 (?:?) ocfs2_dismount_volume+0x38a/0x550 (?:?) generic_shutdown_super+0xc3/0x220 (?:?) kill_block_super+0x29/0x60 (?:?) deactivate_locked_super+0x66/0xe0 (?:?) cleanup_mnt+0x13d/0x210 (?:?) task_work_run+0xfa/0x170 (?:?) exit_to_user_mode_loop+0xd6/0x430 (?:?) do_syscall_64+0x3cb/0x640 (arch/x86/entry/syscall_64.c:87) entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f (?:?)

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.