CVE-2026-74287
CVE CVE-2026-74287EUVD EUVD-2026-59434Veröffentlicht 2026-08-15T05:57:55.000ZZuletzt geändert 2026-08-17T05:45:26.000ZCVSS 9.1
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: sctp: validate embedded address parameter length sctp_verify_asconf() and sctp_verify_param() only validate ADD_IP, DEL_IP, and SET_PRIMARY parameters against a fixed minimum size of sizeof(struct sctp_addip_param) + sizeof(struct sctp_paramhdr). This ensures the outer parameter is large enough to contain an embedded address parameter header, but does not verify that the embedded address parameter's declared length fits within the bounds of the outer parameter. Later, sctp_process_param() and sctp_process_asconf_param() extract the embedded address parameter and pass it to af->from_addr_param(), which uses the address parameter length to parse the variable-length address payload. A malformed peer can therefore advertise an embedded address parameter length that exceeds the remaining bytes in the enclosing parameter. Validate that addr_param->p.length does not exceed the space available after the sctp_addip_param header before processing the embedded address parameter. Reject malformed parameters when the embedded address length extends beyond the enclosing parameter bounds. This prevents out-of-bounds reads when parsing malformed parameters carried in INIT or ASCONF processing paths.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux 2.6.12; patch: 5.15.212; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <92e4adfee56f32a963ebb105c6cd9a1ed707262a; patch: 6.18.40; patch: 7.2; patch: 0; patch: 5.10.261; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <ed8605c6f39b9b84f9a4631db6deb25e7f1e973c; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <06c8bf48505f2fef265931db82d5003d302a347b; patch: 6.12.97; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <e9361d0ca55c4af12aac09e2572852fa91046229; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <85f54cf589163a75fa06e37d8c2a4a72824c6dd1; patch: 7.1.5; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <28ba1d3c956604a89168adfb4c97cfc6c509bba5; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <3a44b2602d57e11e2eb85958d4cd500d14a27d9e; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <0c674b20c9cdb54f8a46c88b4d00cadf82b8f0c0; patch: 6.1.178; patch: 6.6.145
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.