CVE-2026-72469
CVE CVE-2026-72469EUVD EUVD-2026-59368Veröffentlicht 2026-08-15T05:57:11.000ZZuletzt geändert 2026-08-17T05:44:33.000ZCVSS 8.8
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: xprtrdma: Fix ep kref imbalance on ADDR_CHANGE rpcrdma_cm_event_handler() falls through to the disconnected: label on RDMA_CM_EVENT_ADDR_CHANGE and calls rpcrdma_ep_put() with no matching get when the event arrives before RDMA_CM_EVENT_ESTABLISHED. The kref then underflows during connect teardown and rpcrdma_xprt_disconnect() operates on a freed ep. Reference counts across a normal connection lifecycle: rpcrdma_ep_create() kref_init ->1 rpcrdma_xprt_connect() ep_get ->2 (before post_recvs) RDMA_CM_EVENT_ESTABLISHED ep_get ->3 RDMA_CM_EVENT_DISCONNECTED ep_put ->2 rpcrdma_xprt_drain() ep_put ->1 rpcrdma_xprt_disconnect() tail ep_put ->0 (ep_destroy) The connect-time get in rpcrdma_xprt_connect(), taken just before rpcrdma_post_recvs() "while there are outstanding Receives," is balanced by rpcrdma_xprt_drain. ADDR_CHANGE before ESTABLISHED has no get to consume, so its put drops the count to 1 and the drain put then frees the ep while rpcrdma_xprt_disconnect() still holds a pointer to it. Fix by dispatching on the prior re_connect_status via xchg(): for prev == 0 (pre-ESTABLISHED) wake the connect waiter and return with no put; for prev == 1 call rpcrdma_force_disconnect() and return. The case-1 arm relies on the subsequent RDMA_CM_EVENT_DISCONNECTED event -- reliably delivered when rdma_disconnect() is called on a still-connected cm_id -- to balance the ESTABLISHED get; rpcrdma_xprt_drain() continues to balance only that connect-time get. Any other prior value means teardown is already in flight.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux patch: 7.1.5; 2acc5cae292355f5f18ad377a2a966e7f03c8fec <d0479c2b12974aa188b10d221a5770126b118b6d; 5.8; patch: 6.18.40; 2fcbf07a4f23174a45e015b62a8e42ddbc2e53ef; 2acc5cae292355f5f18ad377a2a966e7f03c8fec <af9b65b29af341932625c4283dc7a23cdb62688a; 5.7.9 <5.8; 2acc5cae292355f5f18ad377a2a966e7f03c8fec <ffc07790539736a5d029f6a3c966b46c529f93a8; patch: 7.2; patch: 0; 2acc5cae292355f5f18ad377a2a966e7f03c8fec <cfd1bab66b042da7a778786685125656c695931b; patch: 6.12.97
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.