CVE-2026-72341
CVE CVE-2026-72341EUVD EUVD-2026-59240Veröffentlicht 2026-08-15T05:55:47.000ZZuletzt geändert 2026-08-17T05:12:50.000Z
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net/mlx5e: Fix publication race for priv->channel_stats[] mlx5e_channel_stats_alloc() publishes a new entry to priv->channel_stats[] and then increments priv->stats_nch as a publication token, but neither store carries any memory barrier: priv->channel_stats[ix] = kvzalloc_node(...); if (!priv->channel_stats[ix]) return -ENOMEM; priv->stats_nch++; Concurrent readers compute the loop bound from priv->stats_nch and then dereference priv->channel_stats[i] using plain accesses, e.g. for (i = 0; i < priv->stats_nch; i++) { struct mlx5e_channel_stats *cs = priv->channel_stats[i]; ... cs->rq.packets ... } On weakly-ordered architectures (ARM, PowerPC, RISC-V) the writes to channel_stats[ix] and stats_nch may become visible to other CPUs out of program order. A reader can observe stats_nch == N while still seeing channel_stats[N-1] == NULL, leading to a NULL pointer dereference in the channel_stats loop. This has been observed in production on BlueField-3 DPUs (arm64), where ovs-vswitchd queries netdev statistics over netlink during NIC bringup, racing mlx5e_open_channel() -> mlx5e_channel_stats_alloc() on another CPU: Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 0x840 Hardware name: BlueField-3 DPU pc : mlx5e_fold_sw_stats64+0x30/0x180 [mlx5_core] Call trace: mlx5e_fold_sw_stats64+0x30/0x180 [mlx5_core] dev_get_stats+0x50/0xc0 ovs_vport_get_stats+0x38/0xac [openvswitch] ovs_vport_cmd_fill_info+0x194/0x290 [openvswitch] ovs_vport_cmd_get+0xbc/0x10c [openvswitch] genl_family_rcv_msg_doit+0xd0/0x160 genl_rcv_msg+0xec/0x1f0 netlink_rcv_skb+0x64/0x130 genl_rcv+0x40/0x60 netlink_unicast+0x2fc/0x370 netlink_sendmsg+0x1dc/0x454 ... __arm64_sys_sendmsg+0x2c/0x40 Add mlx5e_stats_nch_write() and mlx5e_stats_nch_read() helpers in en.h that wrap the smp_store_release()/smp_load_acquire() pair on stats_nch. The release/acquire pair establishes the contract: stats_nch == N => channel_stats[0..N-1] are visible and non-NULL. Publish the stats_nch increment via mlx5e_stats_nch_write() in the writer (mlx5e_channel_stats_alloc()), and read stats_nch via mlx5e_stats_nch_read() in all readers: mlx5e RX/TX queue stats, mlx5e_get_base_stats(), ethtool channels stats, IPoIB stats, the sw_stats fold and the HV VHCA stats agent.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux fa691d0c9c0812b9045f3a9420862e47b3b92518 <5a799714e8ca0bce9ea40694f49914cf1adbbaa9; patch: 6.18.40; patch: 7.2; fa691d0c9c0812b9045f3a9420862e47b3b92518 <5c7e3755abf663f033de24f917b77685e9543045; patch: 7.1.5; fa691d0c9c0812b9045f3a9420862e47b3b92518 <815515ec68f527ca755cb1e2c1ff9148f6b3ea56; patch: 0; 5.17
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.