CVE-2026-72251

CVE CVE-2026-72251EUVD EUVD-2026-59150Veröffentlicht 2026-08-15T05:54:39.000ZZuletzt geändert 2026-08-17T05:42:03.000ZCVSS 9.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: netfilter: nf_nat_sip: reload possible stale data pointer quoting sashiko: ------------------------------------------------------------------------ [..] noticed a potential memory bug and header corruption involving the SIP NAT helper. In net/netfilter/nf_nat_sip.c:nf_nat_sip(): if (skb_ensure_writable(skb, skb->len)) { nf_ct_helper_log(skb, ct, "cannot mangle packet"); return NF_DROP; } uh = (void *)skb->data + protoff; uh->dest = ct_sip_info->forced_dport; if (!nf_nat_mangle_udp_packet(skb, ct, ctinfo, protoff, 0, 0, NULL, 0)) { If a cloned or fragmented SKB is reallocated by skb_ensure_writable(), the old data buffer is freed. However, nf_nat_sip() fails to update *dptr to point to the new buffer. It also appears to use nf_nat_mangle_udp_packet() on what could be a TCP packet, which would overwrite the sequence number with a checksum update. ------------------------------------------------------------------------ nf_conntrack_sip linerizes skbs, hence no fragmented skb can be seen. But clones are possible, so rebuild dptr. Disable nf_nat_mangle_udp_packet() branch for TCP streams. It doesn't look like this can ever happen, else we should have received bug reports about this, so just check the conntrack is UDP and drop otherwise. The calling conntrack_sip set ->forced_dport for SIP_HDR_VIA_UDP messages, so I don't think this is ever expected to be true for a TCP stream.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux 7266507d89991fa1e989283e4e032c6d9357fe26 <e38143c9b477f2968024c47c647dd4456a40aff1; 7266507d89991fa1e989283e4e032c6d9357fe26 <77e43bcb7ec177e293a5c3f1b91a2c5aebfb6c68; patch: 6.6.145; 7266507d89991fa1e989283e4e032c6d9357fe26 <2bcf2c5052fb5e73e255140ab43f056aef409c27; 3.9; patch: 5.10.261; patch: 6.1.178; 7266507d89991fa1e989283e4e032c6d9357fe26 <bded21a4bf9bf86a79148be735723a97ca9a7532; patch: 7.1.5; patch: 6.12.97; patch: 5.15.212; patch: 6.18.40; patch: 0; patch: 7.2; 7266507d89991fa1e989283e4e032c6d9357fe26 <0e76e3e886cc9ee027337d5ad39cb96f57b7bdc7; 7266507d89991fa1e989283e4e032c6d9357fe26 <57e4e29644ec054d7021d296407e7ddd844afea2; 7266507d89991fa1e989283e4e032c6d9357fe26 <eae9c6ccb5af69c713a65f8ae219f5c1aa32cd17; 7266507d89991fa1e989283e4e032c6d9357fe26 <dc11f26685aa850f237226f0f463647aea58ab7c

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.